Эротические рассказы

Андерссен – Нейман. 53 шахматные битвы. Серия «Некоронованные Короли Шахмат». Владимир СулаевЧитать онлайн книгу.

Андерссен – Нейман. 53 шахматные битвы. Серия «Некоронованные Короли Шахмат» - Владимир Сулаев


Скачать книгу
истами, которых многие называют «Некоронованные Короли Шахмат».

      Играли они еще в 19 веке и потому теоретической глубиной их поединков нынешних шахматистов не удивить.

      Но как пособие для начинающих шахматистов, мне кажется вполне подходят, хотя судить конечно вам.

      Материал книги сознательно изложен в формате шахматного альманаха – без комментариев.

      Андэрссэн и Нэйман.

      Именно сборник их партий я вам приведу. Это не был официальный матч за корону. Это самое большое количество шахматных партий Андэрссэна с одним противником.

      Но когда два сильных шахматиста постоянно сражаются друг с другом, каждый из них стремится подстроиться под защиту противника – чтоб ее пройти и победить и под атаку противника – чтоб ее отбить с минимальными потерями и перейдя в контратаку победить.

      Сыграли они 53 партии. Счет белыми 12—11, выиграл Андэрссэн. Счет черными 20—10, выиграл Нэйман. Но это не должно удивлять.

      Нэйман

      дважды,

      в одном и том же дебюте,

      черными,

      за одно и тоже количество ходов,

      на одном и том же поле,

      одной и той же фигурой

      совершил ход принудивший Андэрссэна к капитуляции.

      Ни один шахматист до него этого не сумел.

      Поэтому первый период истории шахмат: от изобретения шахмат до Неймана.

      Общий счет 31—22.

      Из этой дуэли двух титанов шахматной мысли следует практический вывод: мало уметь победить белыми. Надо уметь побеждать и черными.

      Именно это и позволяет считать свод партий таких игроков особенно интересным.

      Вы не увидите здесь все их партии (81), потому что я использую особую систему отбора шахматных партий, исходя из моего личного изобретения – Формулы Шахматной Партии.

      Вас также удивит хронология расположения материала.

      Но хронология хотя и является элементом формулы, но не основным, главное суть а не форма.

      Я не буду вдаваться в детали, скажу лишь что все без исключения шахматные партии четко делятся на две группы: партии которым можно дать формулу (их большинство начиная с эпохи ФИДЭ и даже Раскол это не изменил) и партии которым невозможно дать формулу (их абсолютное большинство в эпоху до ФИДЭ).

      Предположительно, люди создавшие ФИДЭ тоже имели нечто подобное и неформально, не говоря прямо выразили это через регламент и правила, иначе я не могу объяснить почему до эпохи ФИДЭ большинство партий не имели формулы а с наступлением эпохи ФИДЭ имеют.

      Предположительно, схожим методом владели Ласкер и Капабланка очень уж хорошо они подбирали ключики к своим противникам.

      Вы можете мне не верить и считать это чушью – ваше право и тогда не читайте дальше.

      Формула шахматной партии состоит из 46 элементов.

      Разное количество элементов, по разному комбинируется в разных партиях.

      У каждого элемента свой код.

      Запись последовательности кодов и образует формулу.

      Формула не может состоять менее чем из 7 и более чем из 20 элементов (есть взаимоисключающие).

      Надо собрать как минимум 2000 партий, чтоб получить две партии с одной формулой.

      Собрав все доступные мне партии любого шахматиста, я берусь на основании формулы шахматной партии, вычислить его шахматный почерк и выдать рекомендации облегчающие (но не гарантирующие) победу над ним в матчевой игре без тай-брэйков.

      Для турнирных игр и тай-брэйков метод не годится. Почерк каждого шахматиста также позволяет выразить его через формулу.

      Представьте себе, что на два конкретных числа действуют две формулы. Тогда можно прогнозировать поведение чисел с определенной достоверностью.

      Но чем больше чисел и формул сведены воедино, тем сложнее взаимодействие чисел с формулами и тем меньше точность прогноза.

      А когда числа и формулы взаимодействуют слишком быстро (тай-брэйк, рапид, торнадо и так далее) движение чисел слишком хаотично для прогноза. 4 минуты на ход – минимальная скорость игры приемлемая для анализа.

      Я не раздаю формулу, я только пересортирую присланные вами партии соответственно формуле и выдаю рекомендации облегчающие (но не гарантирующие) победу над противником.

      Принимаю присланные вами партии в разработку, если они сортированы таким образом:

      1. Известны фамилии-имена игроков, игры с NN не в счет

      2. Игры с консультантами не в счет

      3. Известен год и город игры.

      4. Известен играный дебют (название типа B30 вариант Россолимо), вариант дебюта (к примеру Bishop’s Opening: Lopez


Скачать книгу
Яндекс.Метрика