Cosmopolitismo y nacionalismo. Autores VariosЧитать онлайн книгу.
(1995): Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights, Oxford, Oxford University Press.
LABROUSSE, E. (1987): Notes sur Bayle, París, Vrin.
LAURSEN, J. C. (1998): «Baylean Liberalism: Tolerance requires Nontolerance», en J. C. Laursen y J. N. Cary (eds.): Beyond the Persecuting Society: Religious Toleration before the Enlightenment, Philadelphia, University of Pennsylvania Press.
— (2000): «Bayle’s Anti-Millenarianism», en J. C. Laursen y Richard H. Popkin (eds.): Continental Millenarianism, Dordrecht, Kluwer.
LENNON, T. (1999): Reading Bayle, Toronto, University of Toronto Press.
LILIENTHAL, M. (1713): De machiavellismo literario.
MENCHU, R. y E. BURGOS-DEBRAY (1984): I, Rigoberta Menchú: an Indian woman in Guatemala, Londres, Verso.
NEUMEISTER, S. y C. WIEDEMANN (eds.) (1987): Res publica litteraria: die Institutionen der Gelehrsamkeit in der frühen Neuzeit, 2 vols., Wiesbaden, Harrassowitz.
NUSSBAUM, M. y J. GLOVER (eds.) (1995): Women, Culture and Development: A Study of Human Capabilities, Oxford, Oxford University Press.
ROCHE, D. (1988): Les Republicains des Lettres, París, Fayard.
RORTY, R. (1989): Contingency, irony, and solidarity, Cambridge, Cambridge University Press.
SEN, A. (2006): Identity and Violence: The Illusion of Destiny, Nueva York, Norton.
STOLL, D. (1998): Rigoberta Menchú and the Story of all Poor Guatemalans, Boulder.
TAYLOR, C. (1994): «The Politics of Recognition», en Amy Gutmann (ed.): Multiculturalism: Examining the Politics of Identity (2.ª ed.), Princeton, Princeton University Press.
TINSLEY, B. (1996): «Sozzini’s Ghost: Pierre Bayle and Socinian Toleration», Journal of the History of Ideas 57, pp. 609-624.
TREBITSCH, M. (1997): «Le Groupe de Recherche sur l’Histoire des Intellectuels», Intellectual News 2 (otoño), pp. 55-59.
WAQUET, F. (1989): «Qu’est-ce que la République des Lettres?», Bibliothèque de l’École des chartes 147, pp. 473-502.
WEBER, M. (1946): «Science as a Vocation», en Hans Gerth y C. Wright Mills (eds.): From Max Weber: Essays in Sociology, Oxford, Oxford University Press, pp. 129-156.
WOOTTON, D. (1997): «Pierre Bayle, Libertine?», en M. A. Stewart (ed.): Studies in Seventeenth Century European Philosophy, Oxford, Oxford University Press, pp. 197-226.
YARDENI, M. (1973): «Journalisme et histoire contemporaine a l’epoque de Bayle», History and Theory 12, pp. 208-229.
1. Véase Barnes, 1938: 13. Para una visión general, Waquet, 1989. Véase también Betz, 1896; Yardeni, 1973: 210; Bots y Waquet, 1997, con una extensa bibliografía; Bots y Waquet, 1994; Neumeister y Wiedemann, 1987.
2. Goodman (1994) muestra cómo la república de las letras llegaría pronto a incluir también a hermanas.
3. Bayle, 1964: 2.
4. Bayle, 1964: 335.
5. Bayle, 1964: 429-431; Bost, 1994: 18 y 51.
6. Bayle, 1964: 2.
7. Lennon (1999) proporciona una lectura bakhtiniana de una parte muy importante de la obra de Bayle, en la que Bayle permite que cada interlocutor hable por sí mismo. El resultado es que uno no puede asumir que lo que dice Bayle sean sus propias ideas; más bien, sus argumentos toman vida, a menudo fuera de su control.
8. Véase Bost, 1994: 48ff. Véase también Bots, 1977.
9. Bayle, 1964: 2.
10. Bayle, 1964: 1.
11. Bost, 1994: 114 y 116; Bost, 2006: 243-244.
12. Por ejemplo, Bayle, 1964: 497. Véase Rorty, 1989, y Bost, 2006: 257.
13. Bost, 1994: 114, 116; Bost 2006: 243-244.
14. Bayle, 1999, vol. 1: 118; comentado en Bost, 2006: 60.
15. Bayle, 1964: 479.
16. Bayle, 1964: 440.
17. Bayle, 1964: 2.
18. Bayle, 1964: 2.
19. Véase Bost, 1994: 22 y 30.
20. Bayle, 1964: 330.
21. Bayle, 1964: 330.
22. Bayle, 1964: 335-336. Tinsley (1996) sugiere que el principal propósito de Bayle al escribir sobre los socinianos es defender una política de tolerancia hacia éstos. Destaca que aquí ataca tanto la misoginia de los socinianos como la intolerancia de los protestantes ortodoxos hacia ellos.
23. Bayle, 1964: 335-336.
24. Bayle, 1964: 412-413, 433, 442, 497 y 522. Véase Bost, 1994: 18 y 48-50.
25. Véase, por ejemplo, Labrousse, 1987, y Bost, 1994: 99 y ss.
26. Bayle, 1964: 508.
27. Waquet, 1989: 484. Ver también Bots, 1988; sobre el uso y la evaluación de las publicaciones periódicas por parte de Bayle en el Diccionario, ver pp. 205 y ss.
28. Ver Laursen, 1998, y Laursen, 2000.
29. Herzog, 1986, y Roche, 1988.