Правонарушения в финансовой сфере России. Угрозы финансовой безопасности и пути противодействия. Е. Н. КондратЧитать онлайн книгу.
женщин и детей, и вовлекает их в различные и взаимосвязанные преступные предприятия, в частности в проституцию»91.
Законодательство, регулирующее противодействие организованной преступности в России, в настоящее время не в состоянии реализовать принцип неотвратимости наказания в отношении многих лидеров преступных группировок, их активных членов, а также обеспечить государственную защиту потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства.
В юридической науке и практике правоприменения уголовные дела о преступлениях, совершаемых организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями), вполне оправданно требуют к себе особого отношения. Это связано со сложностями, возникающими в установлении всех эпизодов организованной преступной деятельности, соучастников преступлений, а также в доказывании их виновности. Анализ действующего российского законодательства позволяет констатировать, что правовые средства воздействия на организованные формы проявления преступности ориентированы на тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные указанными преступными формированиями.
Так, согласно п. 4 ст. 35 УК преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп.
Вместе с тем в литературе достаточно обоснованно высказывается мнение о том, что закрепленная в законе цель преступного сообщества (преступной организации) ограничивает большой круг преступлений, с которыми часто сопряжена организованная преступная деятельность этих формирований92. В. Мешкова отмечает, что процессы организации таких формирований зачастую прикрыты легендой законопослушной деятельности93.
1 Hart К. Informal urban income opportunities and urban employment in Ghana // Journal of Modern African Studies. 1973. Vol. 11. № 1. P. 61–90.
2 Ibid. P. 68.
3 Латов Ю.В. Экономика вне закона: Очерки по теории и истории теневой экономики. URL: http://ecsocman.edu.ru/data/854/681/1219/005.Glava_4.pdf
4 См. там же.
5 Эрнандо де Сото. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. URL: www.libertarium.ru/way
6 Coase R. H. Comment // Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1984. V. 140. № 1. 7 Becker G. Crime and Punishment: An Economic Approach // Journal of Political Economy. 1968. Vol. 76. № 2; Беккер Г. Преступление и наказание: экономический подход // Истоки. Вып. 4. М., 2000. С. 28–90.
8 URL: http://www.baltic-course.com/rus/es_baltija/?doc=32156
9 Методологические положения по статистике. Вып. 1. Госкомстат России. М., 1996.
10 Методологические положения по статистике. Вып. 2. Госкомстат России. М., 1998.
11 URL: http://su.urbc.ru/11194-post11194.html
12 URL: http://www.engec.ru/university/anons/6913
13 Барсукова С.Ю. Неформальная экономика: структура и функциональная специфика сегментов: автореф. дисс… докт. социол. наук. М., 2004.
14 Котов К.В. Легализация доходов как способ борьбы с теневой экономикой // Налоговая политика и практика. 2010. № 6. Июнь.
15 Есипов