От Ленинграда до Берлина. Воспоминания артиллериста о войне и однополчанах. 1941–1945. Андрей МарчуковЧитать онлайн книгу.
лошади на глазах таяли, умирали[33]. Ветеринарная служба дивизии в блокадные дни распорядилась в крайнем случае прирезать лошадей для питания, перед их смертью. Варить, трижды сливая в яму бульон, до исчезновения запаха конского пота. Коня «Злого» мы зарезали в декабре 1941 года и тогда же съели. Запомнилось следующее обстоятельство. Зарезали его, выставили караул, а к утру кто-то успел повырезать мягкие места, оставив нашей батарее почти одни кости. Варили, ели, вспоминая о славных артиллерийских лошадях – воинах, наших друзьях, как сказал поэт, младших братьях.
Орудия со старых огневых позиций на новые перетаскивали на руках. Снаряды – тем же способом[34].
Из «Отчёта о боевых действиях артиллерии 142 КрСД за период с 31.12.41 по 30.1.42 г.»:
«…Конский состав (334 крап) не может обеспечить, в связи с истощением, передвижения материальной части… Вместе с тем артчасти на мехтяге не имеют возможности маневрировать колёсами, что не позволяет вести активных боевых действий по борьбе с огневыми точками пр[отивни] ка и его живой силой».
«При наличии имеющегося истощённого конского состава и большого некомплекта в нём в связи с падежом, а также отсутствия горючего для машин, ставит артиллерийские части дивизии в такое положение, что они не только не могут вести наступательных операций, но и не могут переместить отдельные батареи для поддержки разведывательных операций стрелковых частей».
«Артчасти дивизии крайне нуждаются в пополнении боеприпасов всех видов, без чего дальнейшая активизация артогня немыслима»[35].
Из «Отчёта о боевой деятельности 334 КрАП [за период] с 28.1. по 28.2.42 г.»:
«Огонь, в связи с лимитированием боеприпасов, вёлся в исключительных случаях… 12 раз, в основном, по живой силе противника, производившей земляные работы или двигавшейся по дороге», в результате чего был подавлен станковый пулемёт и «рассеяны (вражеские. – А. М.) группы, имелись убитые и раненые».
…Вот так по-разному сложилась судьба коренной упряжки. А я, как видите, остался в живых.
Глава 2
Блокадные дни и ночи
Декабрь 1941 – январь 1942 года…
– Эх, сейчас бы горячих макарончиков, да со сливочным маслицем! – раздавалось ночью с дальнего угла землянки.
– Молчи, гад, а то полдиска не пожалею! – отвечал кто-то из другого угла.
Да, «голод не тётка», да ещё зимой. Ночами в землянках ждали утра. А утром ждали старшину 1-й батареи 1-го дивизиона нашего полка Долгова. Долгов сам лично на ручных санках привозил из АХО дневной паёк для личного состава батареи, насчитывавшей 87 человек.
Из «Отчёта о боевых действиях артиллерии 142 КрСД за период с 31.12.41 по 30.1.42 г.»:
«…Отсутствие работоспособных лошадей и горючего для машин вынуждают доставлять продукты из тылов в подразделения на санках вручную, на что также уходит большое количество людей и времени…»
Паёк
Уже в сентябре – октябре ситуация с кормами (овёс, сено) стала тяжёлой. Кормить лошадей приходилось мхом, ветвями. Полковые документы конца 1941 – начала 1942 года, особенно за ноябрь – декабрь 1941 года, полны сообщений о гибели («от продолжительного истощения») и забое лошадей. Так, с 1 по 11 ноября в 1-й и 2-й батареях пало 10 лошадей; только 20 ноября «на бойню было сдано 8 худоконных лошадей». Выбраковыванием лошадей занимались комиссии, составлявшие соответствующий акт. Сведения о состоянии здоровья лошади записывались на специальных бирках, которые вплетались в хвосты и гривы.
Отчёты о боевых действиях 334-го ап наглядно демонстрируют убыль конского состава. Так, на 3 ноября 1941 года из полагающихся полку по штату (04/602) 703 лошадей всех сортностей (артиллерийских, обозных, верховых) имелось 477 (особенно мало оставалось артиллерийских). То есть не хватало 226. На 28 ноября некомплект составлял уже 365 лошадей (из них 214 артиллерийских), к концу декабря – 547, а к концу января 1942 года – уже 574. Согласно «оперативным сводкам» штаба полка, лошадь по кличке «Злой» заболела коликами 27 октября. Эта и предыдущая сноска: ЦАМО РФ. Ф. 334 ап. Оп. 1. Д. 5. Л. 21, 86, 235; Д. 6. Л. 199, 206, 259, 260, 281, 285; Д. 9. Л. 281; Д. 8. Л. 135; Д. 20. Л. 118; Оп. 2. Д. 3. Л. 131 и др.; Ф. 142 сд. Оп. 1. Д. 25. Л. 182.
Так, за отчётный период артиллерия дивизии выпустила по противнику 977 снарядов всех калибров (из них 249 – 45-мм, 442 – 76-мм, 252 – 122-мм и 34 120-мм миномётные мины). Тем самым, без учёта 82– и 50-миллиметровых миномётов, плотность огня составила 30,6 снарядов и мин на 1 километр, и огонь вёлся «только по хорошо наблюдаемым целям и живой силе пр[отивни]ка». А финны за тот же период, по нашим наблюдениям, выпустили 1517 снарядов и 618 мин (в сумме 2338 – так в источнике), то есть 72 на 1 километр. В то же время отмечалось, что 334-й ап по сравнению с предыдущим периодом «повысил свою огневую деятельность» (ЦАМО РФ. Ф. 142 сд. Оп. 1. Д. 25. Л. 77).