Сборник основ. Том II. Анастасия ВэсЧитать онлайн книгу.
с тем, что человек хочет понять все, о чём он размышляет, по причине потребности своего сознания.
С точки зрения современной науки всё, что можно познать с помощью органов восприятия и приборов, которые обладают, восприятием недоступным для человека является объективной истиной. Кроме того, современная наука считает, что каждый физический объект или явление объективно именно такой, каким его ощущает восприятие прибора или восприятие человека. Например, с точки зрения современной науки кирпич является твёрдым объектом определённой формы. То есть, кирпич не может обладать иной формой или быть мягким. Также, современная наука считает, что сознание и личность любого живого организма в пространстве является продуктом взаимодействия физической материи пространства. Именно, эти выводы современной науки мы будем рассматривать достаточно подробно.
С точки зрения современной науки, сознанием и личностью любого животного, в частности человека, является взаимодействие нейронов в мозге этого животного или человека. Это кажется интуитивно понятным, так как тело способно изменять состояние сознания. Например, когда тело человека испытывает голод, то с помощью нервной системы, в сознание отправляется сигнал о том, что необходимо покушать. Это означает, что физическая материя, а именно тело повлияло на сознание. Иными словами, физическая материя вызвала мотивацию к действию в сознании человека. Также, сознание человека способно изменять состояние тела. Например, человек может идти на прогулку в парк, управляя ногами и руками своего тела. Человек может менять свои физиологические процессы, в частности останавливать дыхание. Это значит, что сознание каким-то образом связано с телом. Но, не значит, что сознание является частью тела. С точки зрения обычной логики неправильно считать сознание частью тела, так как, нет достаточного основания это делать. Вы можете с этим не согласиться и привести в аргументы понятие здравого смысла, что, скорее всего так и есть. Но, здравый смысл не совпадает со строгой логикой и часто бывает ошибочным при понимании того или иного явления. Вы можете привести в качестве возражения то, что многие процессы сознания человека могут быть идентифицированы с тем или иным отделом мозга, и это видно по результатам электростимуляции мозга или с помощью воздействия на мозг определёнными препаратами. То есть, наука опытным путём смогла понять, какие отделы мозга человека отвечают за определённые процессы восприятия и мышления. Но, это не означает, что сознание и мышление присутствует в том или ином отделе, а означает лишь то, что сознание может контролировать те или иные отделы мозга. Иными словами, это не говорит о том, что сознание расположено в мозге.
Также, современная наука не смогла понять происхождение мысленного восприятия того или иного объекта в сознании человека. Например, вы смотрите, на красное яблоко и в вашем сознании возникает образ красного яблока. Иными словами, вы думаете о красном