Русский хронограф. От Николая II до И. В. Сталина. 1894–1953. Николай КоняевЧитать онлайн книгу.
rel="nofollow" href="#i_002.jpg"/>
Вторая русская смута
(1917–1920)
Когда П.Н. Милюков, его будущие коллеги и соратники по Временному правительству сокрушали монархию, они, кажется, и не предполагали, что в развязанной ими смуте будут искать и находить выгоды и другие силы.
Появление срочно «завезенного» в Россию В.И. Ленина, высадка многочисленных десантов большевиков спутали их карты. Конституционной демократии не получилось.
Большевики брали гораздо круче.
Их интернациональное, не отягощенное по отношению к России никакими условностями сознание более соответствовало темным инстинктам толпы, нежели скованное определенными догмами мышление либеральной буржуазии.
Многие документы и воспоминания свидетельствуют, что большевики очень сомневались, сумеют ли удержать власть. Многие из большевиков были достаточно честны и искренни. Сам факт осуществления социалистической революции, сама возможность, так сказать, побить рекорд Парижской коммуны заслоняла от них мысли о будущем России, все государственные институты которой они неистово разрушали.
Поэтому, соглашаясь с доказательствами ангажированности большевиков немецким генштабом и мировой закулисой, мы все же должны ясно понимать, что не это определяло неодолимую живучесть большевизма.
Октябрьская революция не была случайностью.
Случайным был большевизм.
Сам же выплеск разрушительной энергии предопределил не только события ближней истории, но и вековое расслоение общества, начавшееся еще в правление Петра I. Тогда, в начале XVIII века, и закладывались предпосылки Второй русской смуты…
Не задумывающаяся ни о своем будущем, ни о будущем России неистовость большевиков очень точно совпала с вырвавшейся из оков энергией масс, направленной на разрушение не вполне естественного устройства всего русского общества.
И, конечно же, нельзя недооценивать политическую гениальность Владимира Ильича Ленина. Только он и мог ввести бесконтрольный процесс разрушения в жесткие рамки организации. Вначале придав ему характер организации самого разрушения и организации защиты разрушителей, постепенно Ленин сумел перевести этот процесс в рамки созидания новой государственности.
При этом – надо избежать и этой крайности – ни о каком заранее продуманном плане не могло идти речи. В.И. Ленин не контролировал развитие исторической ситуации, а стремился лишь овладеть ситуацией, используя ее в интересах своей, как сказал Георгий Леонидович Пятаков, «чудо-партии».
В результате построенное Лениным и его сподвижниками государство так же мало напоминало страну, которую В.И. Ленин призывал построить в своих книгах, как и ту страну, которой была Россия, пока не пала, преданная высшим русским обществом, монархия…
1917 год
3 (16) марта. В Твери толпа ворвалась в губернаторский дворец. Губернатор Николай Георгиевич Бюнтинг был убит неведомо кем. Над телом его долго издевались,