Эротические рассказы

Психология искусства (вариант). Лев ВыготскийЧитать онлайн книгу.

Психология искусства (вариант) - Лев Выготский


Скачать книгу
добивались.

      Меня не мучит совесть. Их конец —

      Награда за пронырство. Подчиненный

      Не суйся между старшими в момент,

      Когда они друг с другом сводят счеты.

      Гамлет смотрит на это, как на предопределенное событие, – есть божество, управляющее судьбами; обдуманный план не удается, а безрассудство спасает – это он узнал только теперь, почувствовав тайные законы событий, – вот где надо искать ответ на вопрос о плане героя и плане пьесы. Гибель двух придворных – и вся история с поездкой в Англию, которая здесь дана лишь в отзвуках, – глубоко значительна; она меняет Гамлета и короля, она последний толчок, непосредственно вызвавший катастрофу, но об этом ниже. Еще: гибель их не есть сторонний эпизод в пьесе, развязывающий только историю с поездкой и незначительный сам по себе, – она глубоко значительна и нужна для всеобщей гибели в трагедии – об этом свидетельствует то, что в последней сцене послы из Англии сообщают об их казни, в заключительный момент трагедии! После возвращения из Англии и, главное, этой истории отношения Гамлета к королю меняются коренным образом. Собственно, все эти события, которые мы рассмотрели, были вызваны самым ходом действия трагедии во время бездействия Гамлета. Так что это действование не меняет основного характера его роли, – безволия, наоборот, подчеркивает его. Все это было совершенно побочно – ведь Гамлет не хотел вовсе, не поставил себе целью убить Гильденстерна, Полония и т. д. В главном – в отношении к королю – он бездействовал, и эти поступки только подчеркивают это: идя в Англию, он упрекает себя за неделание и пр. Гамлет изнывал в скорбной муке безволия – не понимал сам себя и пр. Об этом говорено выше. Теперь все это коренным образом меняется. Хотя и раньше, до отъезда в Англию, Гамлет говорил: все будут жить, кроме одного, и пр., после убийства Полония, которое случайно только не стало убийством короля, он говорит о червях, о том, что король может прогуляться по кишкам нищего, и пр. На просьбу Розенкранца: «Милорд, вы должны сказать нам, где тело, и пойти с нами к королю».

      Гамлет. Тело во владении короля, но король не во владении телом. Да и какую роль играет тут король?

      Гильденстерн. Король, милорд?

      Гамлет. Не более чем ноль (IV, 2).

      Но его угнетала крестная мука безволия, которого он не понимал, у него был план, было решение, было твердое намерение, – и он все же не свершал. Теперь совсем иное. Он еще, правда, все выискивает земные основания свершения, но до чего ясно, что не они решат все дело, а решит его совсем иное.

      Гaмлет

      Вот и посуди,

      Как я взбешен. Ему, как видишь, мало,

      Что он лишил меня отца и мать

      Покрыл позором, и стоит преградой

      Меж мною и народом. Он решил

      И жизнь мою отнять! Не тут-то было!

      Я сам сотру его с лица земли.

      И все же, несмотря на все это, Гамлет вовсе не принимает и после этого определенного решения, ничего сам не предпринимает, не идет к свершению, а все свершается иначе.

      Горацио

      Он скоро о случившемся узнает

      Из Англии.

      Гамлет

      Наверно.


Скачать книгу
Яндекс.Метрика