Назначение пирамид раскрыто через древние надписи и кодексы. Александр МатанцевЧитать онлайн книгу.
наук определили, что основная масса этих артефактов – подделки. К истинным относят только самые первые рисунки. Есть и другое мнение, что под «маркой» фальсификации свалили в кучу все: и поддельное, и настоящее.
Теперь вернемся к артефактам Мексики. Во всем мире существует противодействие по теме пришельцев, НЛО, гигантов и длинноголовым. Объясняется это просто: если принять всё это, то необходимо коренным образом менять историю, генетику, астрономию, физику и много другого. Автор писал об этом во всех своих книгах [1—2]. Например, в Гизе скрывают артефакты. Стоит найти новый артефакт, как он моментально исчезает. Ученые определили, что эрозия на Сфинксе является следствием приливных волн и это сразу же изменяет время его создания на несколько тысяч лет. Следы этой эрозии были быстренько замазаны цементом.
Есть в Мексике такой штат – Халиско. А на его территории расположена цепь высоких холмов Эль Торо. Уже 60—80 лет назад местными жителями на этих холмах обнаружены древние захоронения и среди них – удивительные артефакты, не вписывающиеся в официальную версию истории. И, может быть, именно поэтому ученые не спешат исследовать эти холмы и их артефакты несмотря на то, что число обнаруженных артефактов составляет десятки тысяч. При этом, независимым исследователям удалось собрать в сети фото около тысячи из них из частных и местных коллекций.
Поэтому не удивительны противоположные высказывания по поводу артефактов Мексики, например, в Эль Торо. В СМИ пишут о том, что найдено этих артефактов около 10 – 20 тысяч. Правительство Мексики рассекретило около 400 артефактов, это всего 2 или 4% от общего количества. С формальной точки зрения можно сказать о том, что правительство Мексики рассекретило небольшую часть артефактов, которые являются истинными или настоящими. Указанное соотношение в 10% реальных артефактов выполнено.
Однако это только формальный подход. Намного важнее научный или тематически истинный подход. Сначала приведем доводы ученых, занимавшихся исследованиями по артефактам Мексики.
Кандидат исторических наук, исследователь древних цивилизаций Андрей Жуков, эксперт ассоциации «Протоистория», собирая материал для будущей книги, несколько раз посетил Мексику. Объехав несколько штатов, он изучил 8 коллекций артефактов, которые совершенно не вписываются в версию официальной истории, отсутствуют в музеях, археологической литературе и интернете. Он читает лекции с демонстрацией артефактов Мексики [64]. По его мнению, эти артефакты можно разделить на две части: реальные или настоящие и другие, которые можно назвать копиями или новоделом. В своих лекциях он отмечает наличие символов в артефактах Мексики. К символам чаще всего относятся солнечные и пирамидальные. Андрей Жуков определял время создания артефактов в 7 – 10 тыс. лет.
Евгений Дальгрен [65], исследователь, член Русского географического общества, читает лекции об артефактах, главным образом, о мексиканских. Рассказывает о связи с космосом