Мир содрогнулся… Народ не заметил…. Николай СтародымовЧитать онлайн книгу.
острая дискуссия – у каждой позиции нашлись свои сторонники и противники.
По первому варианту: однозначно отклонён. Главные аргументы: и хотелось бы джинна загнать обратно в кувшин, да поздно уж. Раз уж технически хронирование возможно, рано или поздно кто-то додумается до принципов проекта. Да и разработчики проекта – с ними-то как поступить?.. Как отреагируют на свёртывание проекта?.. Не подадутся ли к менее щепетильным конкурентам?..
Да и хочется ведь отыскать ответы на многие вопросы истории! Хронирование предоставляет таковую возможность.
По второму варианту сторонников мало. Сам по себе международный контроль не гарантирует безопасности проекта, зато лишает каганат приоритета.
Реплика:
– Жену отдай дяде, а сам иди…
Реплика встретила понимание.
По третьему варианту главный тезис «за» – его коммерческая составляющая: правом воспользоваться хронаром можно предоставлять за деньги и только тем государствам и организациям, которые пользуются доверием. К тому же и хронавты должны быть только свои, никого со стороны к этому таинству не допускать!.. Тогда никто не сможет там, в прошлом набедокурить во вред исламскому Российскому государству.
По четвёртому варианту главным аргументом «против» стала точка зрения, что любые исторические открытия для общемировой науки не будут иметь веса без объяснения источника информации. Так что вопрос рассекречивания проекта – вопрос только времени.
Решение: оставить вопрос открытым. Вернуться к нему после завершения испытаний хронара.
Вопрос второй: О полевых испытаниях хронара
Руководитель проекта заявил, что технически это станет возможно в ближайшем будущем.
Группа хронавтов-испытателей уже подготовлена. (Информация о ней – дополнительно).
Уточняющая реплика:
– Так что же, о проекте известно уже многим?
Ответ:
– Такое дело не утаишь. Это только у Жюля Верна машину времени собирает гений-одиночка… Но число посвящённых людей ограниченно предельно, а о принципах действиях оборудования знают вообще единицы.
Реплика (саркастическая):
– Значит, всех уже трудновато расстрелять…
Тезис, с которого возобновляется дискуссия: группа хронавтов-испытателей уже подготовлена. В случае положительного решения об испытаниях требуется определить историческую точку, в которую отправится испытатель.
Уточняющий вопрос:
– По какой методе отбирались и готовились испытатели?
Ответ – обстоятельный.
Изначально кандидатов подбирали с учётом следующих индивидуальных характеристик. Отличное здоровье и высокая физическая подготовка. Склонность к авантюризму, но при умении строго себя контролировать. Широкая эрудиция. И при этом – врождённая способность к освоению иностранных языков… В общем, проводился тщательный всесторонний отбор, учитывающий даже такой фактор, как рост – сегодня человек в среднем выше, чем наши предки, а нашему исследователю лучше не