Перезагрузка сознания. Сергей Александрович КомаровЧитать онлайн книгу.
. Мы переключимся в настоящее время и покажем чёткий алгоритм каждой из ваших мыслей. Ну и после мы покажем, как с этой информацией жить и что вам могут дать знания из этой книги (подробней структура будет расписана в Главе 0).
Ваши суждения сейчас вплетены в нечто большее, чем вы можете себе представить!
Homo Sapiens – уникальный во всех отношениях вид, который победил в эволюционной гонке и который не желает признавать животное внутри себя. Но это животное прямо сейчас участвует в искусственном отборе мемов1. Почему искусственный? Естественным этот ход вещей не назвать! На этой почве рождается ворох противоречий, большинство из которых мы разберём на страницах этой книги.
Сейчас у вас в голове крутятся мысли:
Мысль первая: «Почему это вдруг стало важно?».
Мысль вторая: «Противоречия еще какие-то?».
Мысль третья: «Мы вообще о чём?».
Вполне справедливые вопросы, ответы на которые вы должны получить незамедлительно.
Позвольте ремарку.
Большинству из нас нравится беседа из к/ф Матрица, когда Морфеус предлагает выбор:
1. Возьмёшь синюю таблетку и будешь дальше жить в иллюзиях,
2. Возьмёшь красную таблетку и узнаешь страшную правду.
Каждая десятая книга по саморазвитию начинается именно так – вам обещают дать красную таблетку, вы станете обладать мета-мышлением, вы разорвёте свой событийный круг2, вы выйдите на новый уровень мышления, вы отделите свой разум от эмоций. Как часто вам обещали нечто подобное? Изменилась ли ваша жизнь после? Стали ли вы супергероем?
Красная таблетка – это уход от реальности. Красная таблетка – это повод считать себя интеллектуалом. Красная таблетка – это шанс переоценить роль своих суждений. Красная таблетка – это избегание жизни, это оковы вашего мышления.
Страшная правда в том, что нет никакой страшной тайны. Мы живём в матрице чужих идей – это факт. Но мы и не можем её (матрицу) покинуть – это второй факт. У вас нет шанса абстрагироваться от внешнего мира, а ваш внутренний мир – это производная из тех культурных знаний, которые вы впитывали всю свою жизнь. Только усомнившись в природе своих мыслей, только осознав своё непонимание – мы можем начать эту книгу.
Мысли, суждения, идеи – это самое сокровенное для любого из нас. Мы дорожим своим мнением, именно оно наделяет нас человеческими качествами. Зачастую мы и ассоциируем себя со своими мыслями, целями и планами. Это к вопросу важности данной темы.
Эта книга-повод, повод задуматься о том, чем на самом деле является каждое наше суждение. Homo Sapiens живёт в матрице чужих представлений и велик соблазн поставить данную концепцию в центр всего, в центр мироздания и уже оттуда вести отсчёт. К сожалению или счастью, у этой матрицы есть название – Теория всего3. Центральное место занято, это некое «Уравнение Бога»4, которое многие деятели хотят описать именно математически5. На рисунке 1 видно, что от фундаментальных теорий мы, так или иначе, добираемся до внутреннего мира человека.
Уберите камень, положите его обратно – я не столь материалистично отношусь к действительности. Я (вслед за Митио Каку) убеждён, что на данном этапе развития науки человечество не способно ответить на глобальные вопросы бытия.
Но на что способна тогда Наука?
Наука явилась нам в тяжёлое время. Исторически люди стали прибегать к научному познанию тогда, когда религия перестала давать ответы на жизненно важные вопросы. Наука – это не просто культурный релятивизм6, это не просто дань нашему времени и не просто модное течение. Научное знание в хорошем смысле этого слова эволюционирует путём борьбы разных концепций, каждое новое поколение ставит целью разрушить старые догмы. Это к вопросу спорности теории мемов (каждый элемент мы разберём отдельно в главах).
Наука – это вечное поле брани и полемики, это не временное явление, это путь познания через логику и здравый смысл. Что может быть прекрасней? Наука решает жизненно важные вопросы, даёт нам шанс понять себя и безостановочно предлагает описательные концепции всего и вся в этом бренном мире. Вы меня можете поправить и сказать: «Научный метод познания – это поиск истин во тьме». Да, наука – это большая и продолжительная история допущений. Допущения ради вас, чтобы вы читали эту книгу на гаджете, чтобы вы доезжали до работы на машине, чтобы вы не так часто думали о своём здоровье и так далее.
В этом ракурсе описательные концепции – это всё, на что способна Наука.
«Много это или мало?» – уже философский вопрос вам, мой читатель.
Я же предлагаю изучить описательную концепцию ваших суждений. С одной стороны, наука не может дать ничего больше, а с другой – и Homo Sapiens не может выйти за рамки своей природы. Поясню. Наше мышление не может направить взор внутрь себя, оно обладает лишь взглядом изнутри,
Мем – это единица значимой для культуры информации.
Событийный круг – это алгоритм часто повторяющихся событий у человека.
Теория всего – это гипотетическая объединённая физико-математическая теория, описывающая все известные фундаментальные свойства.
M. Kaku (2021) «The God Equation».
M. Tegmark (2014) «Our Mathematical Universe».
Культурный релятивизм – это идея о том, что убеждения и практики человека всегда понимаются на основе его собственной культуры. Релятивизм – это методологический принцип, состоящий в абсолютизации относительности и условности содержания познания.