Блокадные будни одного района Ленинграда. Владимир ХодановичЧитать онлайн книгу.
и бомбоубежищ в домах № 5 и № 7 по Сутугиной улице и в доме № 31 по Нарвскому проспекту[236]. Отмечено, что в убежищах домов № 7 и № 31 – «небольшое количество воды», № 5 – «небольшая сырость». Актом предложено управляющему хозяйством, помимо удаления воды, очистить площадку у входа в убежище ото льда, в убежище дома № 1 по Бумажной улице очистить помещения от «посторонних предметов, не принадлежащих б/убежищу»[237].
Перекопская (бывшая Сутугина) ул., 5 и 7. Фото автора, 2015 г.
17 апреля того же года начальник районного МПВО в своей докладной записке председателю Ленинского райисполкома по итогам проверки состояния бомбоубежищ отметил, что 22 из них не имеют до сих пор комендантов, из 57 укрытий, залитых после таяния снега, вода откачана или заканчивается ее откачивание только в 15 укрытиях. Причем «госсанинспекция не принимала никакого участия по вопросам усиления надзора за санитарным состоянием укрытий»[238].
Командиром «передового отделения» 14-го участка МПВО Кировского района была работница фабрики «Равенство» Черешкова. Бойцы участвовали в восстановлении бомбоубежищ на территории домохозяйств. «В отдельные дни выносили из подвалов до 2–3 тысяч ведер воды» [239].
Были недалеко от парка имени 1 Мая объекты с бомбоубежищами, воду из которых так и не выкачали до середины лета.
25 июля 1942 г., секретарь Кировского райкома партии В.С. Ефремов докладывал секретарю горкома Я.Ф. Капустину:
«Дом Культуры ВЦСПС им. М. Горького является в настоящее время единственным центром культурно-массовой работы Кировского района <…>
Для обеспечения безопасности людей, находящихся на мероприятиях во время воздушных налетов и артиллерийских обстрелов, необходимо иметь бомбоубежище, которое в настоящее время залито водой, так как канализация Дома Культуры устроена значительно ниже городской системы и перекачивается в городской колодец посредством центробежки, требующей электрический ток. Установленная ручная машина с выкачкой воды не справляется и приводит Дом Культуры к разрушению.
На основании вышеизложенного Кировский РК ВКП(б) просит отпустить электроэнергии Дому Культуры им. М. Горького на время ремонта канализации и городской сети»[240].
А мероприятия в Доме культуры посещали, как указано в этом письме, и военные и гражданские, и взрослые и дети. Само бомбоубежище вмещало более 400 человек.
И почему было не установить по весне (а не в разгар лета) вторую «ручную машину» или не модернизировать существующую? Кировский район, как никак, опытных мастеров более чем достаточно. Найти и организовать их работу.
Как выясняется, легче было партийным функционерам написать прошение «отпустить электроэнергии», чем «найти и организовать».
Середина ноября 1942 г., пленум Кировского райкома партии:
«В системе Райжилуравления у нас работают 10 кипятильников, много титанов есть в домохозяйствах, но они не работают, в неисправном состоянии,
Разрешение на постройку лицевого 5-этажного каменного флигеля по ул. Сутугина, 5 Техническое отделение городской Управы дало 16 июля 1912 г., а каменных, на нежилых подвалах лицевого 5-этажного дома и флигеля по Нарвскому проспекту, д. 31–20 марта 1909 г. Разрешение на строительство 5-этажного лицевого флигеля по ул. Сутугина, 7, дало Отделение частновладельческого строительства Управы 8 июня 1912 г. (ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп. 102. Д. 6602. Л. 67 об.; там же. Д. 5616. Л. 54; Д. 6004. Л. 2 об.).
ЦГА СПб. Ф. 4900. Оп. 2. Д. 16. Л. 18–18 об.
Там же. Л. 15–15 об.
ЦГАИПД СПб. Ф. К-4. Оп. 2. Д. 20. Л. 26.
Там же. Ф. 417. Оп. 3. Д. 178. Л. 37.