Авантюристы Просвещения. Александр СтроевЧитать онлайн книгу.
id="n87">
87
А. Кверини к Гримму, 13 февраля 1778 г. – СПбИИ. Ф. 203. Оп. 1. Ед. хр. 203. Л. 1.
88
Дидро к Фальконе, июль 1767 г. – Diderot D. Correspondance / éd. G. Roth et J. Varloot. Paris: Minuit, 1955–1970. T. VII. 1962. P. 196.
89
Подробнее об этом см.: Stroev A., Dulac G. Diderot en 1775 vu par Grimm (Lettres inédites de F. M. Grimm à la princesse A. Golitsyna et au comte S. Roumiantsev) // DHS. № 25. 1993. P. 275–293; Stroev A. Rousseau utopiste jugé par Grimm // J.‐J. Rousseau. Politique et nation. Paris: H. Champion, 2000. P. 757–772; Строев А. Летающий философ (Жан-Жак Руссо глазами Гримма) // Новое литературное обозрение. 2001. № 48. С. 132–145.
90
Elias N. La Civilisation des mœurs. Trad. de l’allemand. Paris: Calmann-Lévy, 1973; Elias N. La Société de la cour. Trad. de l’allemand. Paris: Flammarion, 1985.
91
Фонвизин Д. И. Собрание сочинений. Т. 2. С. 473.
92
Фонвизин Д. И. Указ. соч. Т. 2. С. 273. Подробнее о культурном контексте полемики см.: Berelowich W. Préface // Fonvizine D. Lettres de France. Paris: CNRS éd. et Oxford: The Voltaire Foundation, 1995. P. VIII.
93
D’Éon. Observations générales sur le royaume d’Angleterre // Les Loisirs du chevalier d’Éon de Beaumont. Amsterdam, 1774. T. 7. P. 302 – Corpus des notes marginales de Voltaire. T. 3. Berlin: Akademie-Verlag, 1985. P. 419.
94
Sedaine M. J. Le Philosophe sans le savoir (1765) // Théâtre du XVIIIe siècle. Paris: Gallimard, 1960. T. 2. P. 530.
95
Подробнее о положении авторов см.: Masseau D. L’invention de l’intellectuel dans l’Europe du XVIIIe siècle. Paris: PUF, 1994.
96
Tissot. De la santé des gens de lettres. 1768 – см.: Charter R. Modèles de l’homme de lettres // Lez Valenciennes. № 18. 1995. P. 13–25.
97
Фонвизин Д. И. Указ. соч. Т. 2. С. 481.
98
Лотман Ю. М. Речевая маска Слюняя // Idem. Избранные статьи. Т. 3. Таллин: Александра, 1993. С. 394–395.
99
Darnton R. Gens de lettres, gens du livre. P. 53.
100
Mémoires de M. de Voltaire / éd. J. Brenner. Paris: Mercure de France, 1965. P. 66.
101
Mervaud Ch. De Westminster Abbey au Pantheon. Le statut des «gens de lettres» dans les Lettres philosophiques // RHLF. 1991. № 2. P. 177–195; Waller R. L’ Homme de lettres en France et en Angleterre (1700–1730) // DHS. № 10. 1978. P. 229–252.
102
Le Suire R. M. Le Philosophe parvenu. Londres; Paris, 1787. Т. 1. P. VIII.
103
Starobinski J. Jean-Jacques Rousseau, la transparence et l’obstacle. Paris: Plon, 1957.
104
Goulemot J-M. Rousseau et les figures de l’intellectuel // Saggi e ricerche di letteratura francese. Roma, 1989. Vol. XXVIII. P. 59–82.
105
СПбВ. № 63. 7 авг. 1778. С. 549–554.
106
Casanova G. Lana Caprina. Epistola di un licantropo. Bologne, 1772.
107
Цит. по: Mémoires de M. de Voltaire. P. 222.
108
Цит. по: Donvez J. De quoi vivait Voltaire? Paris: Deux rives, 1949. P. 54–55.
109
Вольтер рассказывает об этом замысле в «Истории Карла XII» (1731) и «Истории Российской империи при Петре Великом» (1760–1763).
110
Tatin-Gourier J.‐J. Cagliostro et l’affaire du collier. P. 20–24.
111
Soneto a J.‐J. Rousseau il Socrate (1773).
112
Pigmalione, opera del conte Stephano Zannowich. Paris: F. A. Didot, 1773. Подробнее об отношениях С. Занновича с Вольтером и Руссо см.: Venturi F. Rousseau е Voltaire nelle avventure cosmopolite del conte Stefano Zannowitch, dalmatino // Studi in onore di P. Alatri. Vol. 1. L’ Europa nel XVIII secolo. Napoli, 1991. P. 101–118; Vidan G. Un voltairien négligé: Stjepan Zanovič // Studia Romanica et anglica Zagrabensia. Vol. XXVIII. № 1–2, 1983. P. 3–23.
113
Rousseau J.‐J. Œuvres complètes. T. 1. Paris: Gallimard, 1959. P. 962–963 (note de Rousseau).
114
Correspondance complète de J.‐J. Rousseau / ed. R. A. Leigh. T. 28. Oxford: The Voltaire Foundation, 1977. P. 313–316 (№ 5062).
115
24 января 1765 г., Best. D12335.
116
18 августа [1765 г.], Best. D12054.
117
BV 1221.
118
10 февраля 1767 г. – AAE. CP. Angleterre suppl. Vol. 16. Fol. 254.
119
[Bachaumont L.‐P.