По ту сторону прав человека. В защиту свобод. Ален де БенуаЧитать онлайн книгу.
по правам человека и основным свободам, подписанной 4 ноября 1950 года в Риме». В Амстердамском договоре (1997) сделан следующий шаг – в нем утверждается, что «Европейский союз основан именно на принципе соблюдения прав человека и основных свобод». Европейское сообщество (но не Союз, который не имеет юридического лица) рассматривало присоединение к Европейской конвенции по правам человека. Однако в постановлении, вынесенном Судом Европейского союза 28 марта 1996 г., утверждалось: «в актуальном правовом состоянии сообщества, Сообщество не обладает компетенцией для присоединения к Конвенции». Подобное присоединение привело бы к тому, что институты сообщества были бы поставлены под юридическую опеку Конвенции – начиная с Суда Люксембурга, который стал бы зависимым от Страсбургского суда. По этой причине Европейский союз решил применить альтернативное решение и провозгласить список «основных прав», защищаемых юридическим порядком сообщества. Эта Хартия Европейского союза по основным правам, принятая Европейским Советом в 2000 году, включает 54 статьи и преамбулу. В их содержании несложно выявить множество источников, смешанных вместе. Что касается реальной юридической силы этого документа, в настоящий момент она остается довольно неопределенной. Так и не был решен вопрос, действительно ли к Хартии можно будет апеллировать в национальном суде.
34
См., в частности: Institut international de philosophie (éd.), Les fondements des droits de l’homme. Actes des entretiens de l’Aquila, 14–19 septembre 1964, Nuova Italia, Firenze 1966; Mauricio Beuchot, Los derechos humanos y su fundamentación filosófica, Universidad Iberoamericana, México 1997.
35
Marcel Gauchet, art. cit, p. 288.
36
Francis Fukuyama, Natural Rights and Natural History // The National Interest, New York, Summer 2001, p. 19.
37
Ibid., p. 24.
38
Ibid, p. 30.
39
Tibor R. Machan, Individuals and Their Rights, Open Court, La Salle [Illinois] 1990.
40
Hegel G.W.F., Encyclopédie des sciences politiques, § 539, J. Vrin, Paris, 1988, p. 314.
41
Robin Fox, Human Nature and Human Rights // Te National Interest, New York, hiver 2000-01, p. 81. См. также: Robin Fox, Human Rights and Foreign Policy // Te National Interest, New York, Summer 2002, p. 120.
42
Paul Ehrlich, Human Natures. Genes, Cultures, and the Human Prospect, Island Press, Washington 2000.
43
Karl Popper, La société ouverte et ses ennemis [1953], Seuil, 1979 [Поппер К. Открытое общество и его враги. М.: Феникс, 1992]. Поппер полагает, что, если брать пример с природы, непременно придешь к холизму.
44
Ernest van den Haag, Against Natural Rights // Policy Review, Winter 1983, pp. 143–175.
45
Jürgen Habermas, Le débat interculturel sur les droits de l’homme // L’intégration républicaine, Fayard, Paris 1998, p. 252.
46
Raymond Aron, Pensée sociologique et droits de l’homme // Etudes sociologiques, PUF, Paris 1988, p. 229.
47
Marcel Gauchet, Art. cit., p. 288.
48
О критике прав человека со стороны Иеремии Бентама, основателя утилитаризма, см.: Jeremy Waldron (ed.), «Nonsense Upon Stilts». Bentham, Burke and Marx on the Rights of Man, Methuen, London 1987; Hugo Adam Bedau, “Anarchical Fallacies”: Bentham’s Attack on Human Rights // Human Rights Quarterly, February 2000, pp. 261–279.