Права и обязанности полиции и гражданина. Случаи обращения, поведение при задержании, уголовная ответственность. Мария КузьминаЧитать онлайн книгу.
до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Мой семнадцатилетний сын договорился о встрече с двумя своими приятелями, ушел и очень долго не возвращался. Было уже поздно, темно на улице, и я беспокоилась, не зная, где он и почему так задержался, не идет домой. Где-то около полуночи мне позвонили из отделения полиции, сказали, что сын у них и велели немедленно приехать. У меня сразу началась паника и давление поднялось, я не помню, как добралась до отделения, все думала, что случилось с сыном – по телефону не объяснили. В отделении сотрудник полиции сказал мне, что произошло следующее. Сын с обоими своими приятелями уже шел домой, когда один из приятелей захотел курить, а сигареты у них все кончились. Приятель остановил шедшего навстречу пожилого мужчину с продуктовой сеткой и попросил закурить, и тот ответил, что молодежи курить не следует. Приятель сразу начал грубить этому мужчине и провоцировать его на драку, но тот драться с подростками не собирался и просто хотел идти дальше. Тогда второй приятель его толкнул в плечо, а другой ударил в грудь. Мужчина потерял равновесие и упал, выронив свою сетку, а потом стал отбиваться, и драка все же завязалась. А мой сын растерялся, зачем-то схватил сетку мужчины и побежал. Кто-то вызвал полицию, и всех троих разбежавшихся подростков, в том числе и моего сына с этой сеткой, быстро задержали и привезли в отделение. В сетке оказались большой кочан капусты и упаковка баранок. Никакого кошелька или денег там не было, а сотрудники полиции сказали мне, что ребята совершили грабеж и теперь откроют уголовное дело. Но ведь в сетке ничего ценного не было, неужели из-за кочана капусты можно получить уголовную статью?
Ольга Васильевна
Уголовную статью можно получить не из-за кочана капусты, а из-за того, что совершено преступление, квалифицируемое как грабеж. Сотрудники полиции были совершенно правы, назвав Ольге Васильевне данную статью УК РФ, которая могла бы быть применена в случае ее сына и его приятелей, если бы их целью было хищение авоськи с капустой. Есть разные способы отобрать чужое имущество, и Уголовный кодекс дает им четкое определение. Например:
– кража – это тайное хищение чужого имущества;
– грабеж – открытое хищение чужого имущества;
– разбойное нападение – нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия либо с угрозой применения такого насилия.
Как можно видеть, суть классификации данного вида преступлений зависит не от того, что именно украл человек, кочан капусты или пресловутый миллион долларов, а от того, каким способом он совершил это деяние.
В то же время полиция, разобравшись с ситуацией ребят во время дознания, примет во внимание то обстоятельство, что у сына Ольги Васильевны не было умысла грабить прохожего, и учтет это обстоятельство. Именно умысел является одним из элементов состава преступления.
см. статьи 158, 161, 162 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статья