Персидский поход Петра Великого. Низовой корпус на берегах Каспия (1722–1735). Игорь КурукинЧитать онлайн книгу.
длительного процесса присоединения к России территорий от Кубани и Терека до сложившихся в это время границ с Турцией и Ираном. Неудивительно, что тогда же стали появляться первые исторические описания этого предприятия[1], полковые истории[2] и труды биографического жанра[3], порой содержавшие утраченные впоследствии или труднодоступные источники, и не потерявшие значения до нашего времени публикации документов[4].
Последовавшее в советское время сужение хронологических границ этого явления до 1817–1864 годов вывело поход Петра I и его последствия за рамки изучаемой проблемы, тем более что акцент делался на поиске черт «антифеодального и антиколониального движения» местного населения, с одной стороны, и на установлении «добровольного» и по крайней мере безусловно прогрессивного характера вхождения той или иной территории в состав России. В этом смысле исследование военных действий (и шире – роли армии в утверждении на «новоприсоединенных» землях нового государственного порядка) было неактуальным. Появлялись лишь отдельные публикации, среди которых можно выделить работу Е. С. Зевакина, собравшего материал о финансовом состоянии российских владений в Закавказье[5].
Тем не менее в 1951 году вышла первая и на данный момент единственная монография В. П. Лысцова, посвященная этому петровскому «проекту»[6]. Автор подробно рассмотрел предысторию и предпосылки этой военно-политической акции, ее ход, широко используя архивные документы. Однако он сразу же подвергся критике за стремление выявить «якобы имевшие место» экономические цели петровского похода, в результате чего, по мнению рецензента, продемонстрировал не «прогрессивный характер присоединения неиранских народов», находившихся «под турецким игом и персидским гнетом», а «стремление к захватам» со стороны России[7]. Добротно сделанная, эта монография, однако, далеко не исчерпывает всего имеющегося корпуса источников; к тому же ее содержание не выходит за рамки 1722–1724 годов. С тех пор в отечественной историографии отдельных исследований по теме не было, за исключением отдельных экскурсов в работах военно-исторической тематики[8] и трудах, посвященных внешней политике России XVIII столетия[9]. В последнее время вышли публикации некоторых документов и ряд статей, характеризующие положение Низового корпуса[10].
Более подробно различные аспекты пребывания российских войск и администрации рассматривались в обстоятельных работах историков бывших советских союзных и автономных республик – как правило, под углом зрения истории данного региона и народа и преимущественно с позиций совместной борьбы против турецких или иранских притязаний[11]. Подобные исследования появляются и позднее[12], но уже с иными оценками: прежние «содействие экономическому развитию» и защита «от грабежей и насилий иранских захватчиков и турецких наймитов» именуются оккупацией, а «измены сепаратистски настроенных местных феодалов» – «антиколониальными выступлениями в русской оккупационной зоне». Былая «помощь» со стороны той же России трактуется соответственно – как реализация собственных планов или стремление к «порабощению» закавказских народов[13].
Однако тема отнюдь не представляется «закрытой» с точки зрения актуальности в наше время. По печальному признанию одного из крупнейших специалистов, «прошлое народов Кавказа превращено в мозаику воюющих между собой национальных историй. Они исполнены мифами о “нашем” великом культурном и территориальном наследии, на которое якобы покушаются соседи – “варвары”, “агрессоры” и “пришельцы”»[14]. Новые горизонты разработки темы открывает использование современных исторических подходов, выдвигающих на первый план новые «измерения» прошлого: военно-историческую антропологию, историю повседневности, изучение социальной психологии и представлений людей той эпохи.
Наконец, новое обращение к теме важно и потому, что имеющиеся работы освещают прежде всего военно-политическую сторону конфликта и сам поход 1722–1723 годов. Появившиеся в последнее время сочинения представляют собой беллетристические произведения[15] либо поверхностные обзоры, в которых идет речь, к примеру, о планах «завоевания Южного Кавказа» в духе так называемого «завещания» Петра I, о не имевших места в действительности занятии русскими Мазандерана и Астрабада, «мощных столкновениях» с турецкими войсками и убийстве российского посла[16]. Даже в научных работах можно встретить ошибки вроде утверждений о возвращении императора на юг в 1723 году и повторном занятии им Дербента[17], о захвате войсками корпуса Астрабада или даже «всего побережья Каспийского моря»[18].
Действия России на Востоке оцениваются в научной
<p>1</p>
См.: Туманский Ф. Описание похода государя Петра Великого к лежащим при Каспийском море персидским провинциям // Российский магазин. СПб., 1793. Ч. 3; Бутурлин Д. П. Военная история походов россиян в XVIII столетии. СПб., 1823. Т. 4. Ч. 2; Краткая летопись войнам, веденным русскими против персиян // Отечественные записки. 1827. Ч. 32. С. 53–93, 169–198 (другая публикация: Записки Одесского общества истории и древностей. 1879. Кн. 11. Смесь. С. 452–460); Лебедев В. И. Западный берег Каспийского моря при Петре Великом // Журнал Министерства народного просвещения. 1848. № 7; Бутков П. Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 год. СПб., 1869. Ч. 1;. Соловьев С. М. Петр Великий на Каспийском море // Вестник Европы. 1868. № 3. С. 163–202; он же. Соч.: В 18 кн. Кн. 9. М., 1993. С. 360–395; Комаров В. Персидская война 1722–1725 гг. М., 1867; Мельгунов Г. В. Поход Петра Великого в Персию // Русский вестник. 1874. № 3. С. 5–60; Веселаго Ф. Ф. Очерк русской морской истории. СПб., 1875. Ч. 1; Потто В. А. Кавказская война в отдельных очерках, эпизодах и легендах. СПб., 1885. Т. 1; он же. Исторический очерк Кавказских войн от их начала до присоединения Грузии. Тифлис, 1899; Утверждение русского владычества на Кавказе. К столетию присоединения Грузии к России. 1801–1901. Тифлис, 1901. Т. 1.
<p>2</p>
См.: Зиссерман А. Л. История 80 пехотного Кабардинского полка. СПб., 1881; Смирнов Я. История 65 пехотного его императорского высочества наследника цесаревича полка. 1642-1700-1890. Варшава, 1890; Богуславский Л. История Апшеронского полка. 1700–1892. СПб., 1892. Т. 1; Шеленговский И. И. История 69 пехотного Рязанского полка. Люблин, 1909. Т. 1.
<p>3</p>
Шереметев П. С. Владимир Петрович Шереметев. М., 1913. Т. 1.
<p>4</p>
См.: Письма и указы государей: императора Петра Великого, императрицы Екатерины Первой, императора Петра Второго, императрицы Анны Иоанновны, императрицы Елизаветы Петровны и персидского шаха Тахмасиба к генерал-аншефу, сенатору и орденов Св. Андрея Первозванного и Св. Александра Невского кавалеру Василью Яковлевичу Левашову. М., 1808; Походный журнал 1722 г. СПб., 1855; Переписка на иностранных языках грузинских царей с российскими государями от 1639 по 1770 г. СПб., 1861; Бумаги императора Петра I. Собраны академиком А. Ф. Бычковым. СПб., 1873; Приказы и инструкции императора Петра Великого генералу Матюшкину // Русский вестник. 1868. № 4. С. 590–615 (предыдущая публикация: Приказы и письма императора Петра Великого и императрицы Екатерины I к генералу Матюшкину во время войны с Персией // Отечественные записки. 1827. Ч. 30.); Эзов Г. А. Сношения Петра Великого с армянским народом. СПб., 1898; О персидском походе при государе Петре Великом // Русский архив. 1899. № 12. С. 481–491.
<p>5</p>
См.: Зевакин Е. С. Прикаспийские провинции в эпоху русской оккупации XVIII в. // Известия общества обследования и изучения Азербайджана. Баку, 1927. № 5; он же. Азербайджан в начале XVIII в. // Труды Общества по обследованию и изучению Азербайджана № 8. Вып. 4. Баку, 1929.
<p>6</p>
См.: Лысцов В. П. Персидский поход Петра I: 1722–1723. М., 1951.
<p>7</p>
См.: Вопросы истории. 1952. № 4. С. 106. С другой стороны, того же автора критиковали за недостаточное понимание «дружеских связей азербайджанцев с Россией», в силу которых первые не могли создавать «опасность для русского тыла» (Абдуллаев Г. Б. Азербайджан в XVIII в. и взаимоотношения его с Россией. Баку, 1965. С. 25).
<p>8</p>
См., например: Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XVIII в.: Очерки. М., 1958; На пути к регулярной армии: армия и флот в эпоху Петра Великого. СПб., 2002.
<p>9</p>
См.: Маркова О. П. Указ. соч.; Некрасов Г. А. Роль России в европейской международной политике 1725–1739 гг. M., 1976; Ананян Ж. А. Основные этапы армяно-русских отношений (конец XVII – первая треть XIX в.) // История и историки. М., 1995. С. 61–77; История внешней политики России. XVIII век (от Северной войны до войн России против Наполеона). М., 1998. С. 48–57, 150–154.
<p>10</p>
См.: Петрухинцев Н. Н. Опальный фельдмаршал // Родина. 1993. № 12. С. 34–37; Полиевктов М. А. Выход к морю // Каспийский транзит. М., 1996. Т. 2. С. 527–534 (впервые опубликовано: Материалы по истории Грузии. Тбилиси, 1937. Вып. 4. С. 283–289); Дуров И. Г. Провиантское обеспечение русской армии и флота в Персидском походе 1722–1723 гг. // Кровь. Порох. Лавры: Войны России в эпоху барокко (1700–1762). СПб., 2002. Вып. 1. С. 37–44; Курукин И. В. Уроки «персидской глупости»: Из истории вопроса о мытье русских сапог в Индийском океане // Родина. 2001. № 5. С. 69–75; он же. «…Провинции в полное владение и состояние привести трудно (рапорт М. А. Матюшкина Петру I от 19 января 1725 г.) // Отечественные записки. 2005. № 4. С. 341–345.
<p>11</p>
См.: Арутюнян П. Т. Освободительное движение армянского народа в первой четверти XVIII в. М., 1954; Абдурахманов А. А. Азербайджан во взаимоотношениях России, Турции и Ирана в первой половине XVIII в. Баку, 1964; Гаджиев В. Г. Роль России в истории народов Дагестана. М., 1965; он же. Сочинение И. Гербера «Описание стран и народов, между Астраханью и Курою находящихся» как исторический источник. М., 1979; он же. Петербургский договор 1723 г. (история заключения и значение). // Русско-дагестанские взаимоотношения в XVI – начале XX в. Махачкала, 1988. С. 66–83; он же. Вхождение Дагестана в состав России // Дагестан в составе России: Исторические корни дружбы народов России и Дагестана. Махачкала, 1990. С. 15–25; Абдуллаев Г. Б. Указ. соч.; Пайчадзе Г. Г. Русско-грузинские политические отношения в первой половине XVIII в. Тбилиси, 1970; Алиев Ф. М. Антииранские выступления и борьба против турецкой оккупации в Азербайджане в первой половине XVIII в. Баку, 1975; История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. М., 1988. С. 412–418; Мамедова Г. Н. Русские консулы об Азербайджане (20–60-е гг. XVIII в.). Баку, 1989; Сотавов Н. А. Северный Кавказ в кавказской политике Ирана, России и Турции в первой половине XVIII в. Махачкала, 1989; он же. Северный Кавказ в русско-иранских и русско-турецких отношениях в XVIII в. М., 1991; История Дагестана с древнейших времен до наших дней. М., 2004. Т. 1. С. 421–430.
<p>12</p>
См.: Мустафазаде Т. Т. Азербайджан и русско-турецкие отношения в первой трети XVIII в. Баку, 1993; История Азербайджана с древнейших времен до начала XXI в. Баку, 1998. С. 249–250.
<p>13</p>
См.: Вачнадзе М., Гурули В., Бахтадзе М. История Грузии (с древнейших времен до 1801 г.). Тбилиси, 2004. С. 177, 188.
<p>14</p>
Дегоев В. В. Социально-политические вызовы XXI в. и пути развития российского кавказоведения // Кавказ в российской политике: история и современность: Материалы международной научной конференции. Москва, МГИМО (У), МИД России. 16–17 июня 2006 г. М., 2007. С. 19.
<p>15</p>
См.: Ильин В. А. Дела персидские. М., 1997; Гордин Р. Р. Петру Великому покорствует Персида. М., 1997; Иванов В. И. Последний поход императора. М., 1998.
<p>16</p>
См.: Ягудаев Г. Г. Гео- и этнополитические приоритеты российской власти на Южном Кавказе (с 1722 по 1924 г.). М.; Пятигорск, 2006. С. 49, 50, 56; Баддели Д. Завоевание Кавказа русскими. 1720–1860. М., 2007. С. 36, 41.
<p>17</p>
См.: Le Donne J. The grand Strategy of the Russian Empire. 1650–1831. Oxford, 2004. P. 41.
<p>18</p>
См.: Бескровный Л. Г. Указ. соч. С. 244; Ша’бани Р. Краткая история Ирана. СПб., 2008. С. 206.
