Галактический рассвет. Книга 1. Точка отсчёта. Дмитрий Анатольевич МордовинЧитать онлайн книгу.
присутствующих на две группы. Одни считали, что потенциальная жизнь на Аурелии не должна становиться препятствием для миссии, другие настаивали на осторожности.
– Мы знаем, что у планеты есть стабильная атмосфера и вода, – сказал Грей. – Колебания метана указывают на биологическую активность. И если там действительно есть микроорганизмы, мы обязаны защитить их.
– Мы даже не знаем, насколько сложна эта жизнь, – парировал Айдан Кларк. – Может быть, это всего лишь бактерии, которых на Земле миллионы видов. Они не остановили нас от освоения собственной планеты.
– Земля – наш дом, а Аурелия – чужая территория, – твёрдо ответил Грей.
Лина не могла оставаться в стороне. Она прекрасно понимала аргументы обеих сторон, но сомнения грызли её изнутри.
– Мы строим эту миссию на надежде, что Аурелия станет новым домом для человечества, – сказала она. – Но если этот дом уже обитаем, что тогда?
– У нас нет времени на философию, – бросил Айдан. – У нас есть планета, которая может спасти миллиарды жизней. Мы должны действовать.
– Это не философия, Айдан. Это наша ответственность, – ответила Лина, пытаясь сохранять спокойствие.
На следующем этапе обсуждений учёные представили математические модели возможных последствий.
– Мы смоделировали гипотетическое взаимодействие земных микроорганизмов с потенциальной биосферой Аурелии, – доложил доктор Феликс Ван, специалист по экзобиологии. – Результаты показывают, что взаимодействие может быть разрушительным для местных экосистем.
– А что, если на планете нет сложной жизни? – спросила Мира. – Тогда это всего лишь пустая трата времени и ресурсов.
– Мы не можем быть уверены, пока не прибудем туда, – ответил Ван. – Это и есть главный этический парадокс.
Одним из предложений было внедрение строгих протоколов, чтобы минимизировать воздействие на экосистему планеты.
– Мы можем использовать стерильные материалы и минимизировать прямое взаимодействие с поверхностью, – предложила Лина. – Это уменьшит риски, пока мы не проведём полноценные исследования.
– Это сделает процесс терраформирования более сложным и затратным, – возразила Мира.
– Но это необходимая мера, если мы хотим сохранить научную и этическую честность, – ответила Лина.
После нескольких часов обсуждений председатель научного совета предложил поставить вопрос на голосование.
– Мы должны решить, какой подход станет основой нашей миссии: агрессивный, направленный на максимальное использование ресурсов, или осторожный, с минимальным вмешательством, – сказал он.
Большинство проголосовало за осторожный подход, но раскол между сторонами остался.
Поздно вечером Лина вернулась в свою лабораторию. Она перечитывала данные по Аурелии, но мысли возвращались к дебатам. Её мучил вопрос: где проходит грань между спасением человечества и возможной жертвой других форм жизни?
Она начала записывать свои мысли в