Гендер и язык. АнтологияЧитать онлайн книгу.
вопросом, существовали ли отличия в языке свидетелей-мужчин и свидетелей-женщин. Они провели анализ записей судебных заседаний штата Северная Каролина общей продолжительностью 150 часов, изучая особенности языка, названного ими «женским» (ЖЯ) – (Women’s Language) (данная дефиниция в значительной мере опирается на труды Лакоф [Lakoff 1975]. Десять особенностей женского языка представлены ниже.
1. Ограничители, например sort of.’ kind of I guess.
2. Сверхвежливые формы, например would you please, Fd really appreciate it if
3. Расчлененные вопросы3.
4. Говорение «курсивом», например, эмфатические so и very, интонационное ударение, эквивалентное подчеркиванию слов в письменном языке.
5. Пустые прилагательные, например sweet, divine, charming, adorable.
6. Гиперкорректная грамматика и произношение.
7. Недостаток чувства юмора, например неумение рассказывать анекдоты.
8. Прямое цитирование.
9. Особый лексикон, например специальные цветовые термины.
10. Вопросительная интонация в декларативных контекстах.
Каждому свидетелю присваивался показатель, вычисляемый путем деления общего числа признаков «женского языка» (ЖЯ) на число высказываний. Показатели варьировали от 1,39 (указывая на среднее число более чем одного признака ЖЯ на каждое высказывание) до 0,18 (указывая на очень редкое использования свойств ЖЯ). Следующий пример представляет высокий показатель ЖЯ:
(23) Адвокат: Каков был характер вашего знакомства с миссис Е. D.?
Свидетель А.: Ну, мы были, мм, очень близкими друзьями. Мм, она была мне как мать.
Этот свидетель получил общий балл 1,14. Следующий пример представляет низкий показатель ЖЯ:
(24) Адвокат: И сердце не работало, то есть, сердце остановилось, но тогда кровь бежала бы из раны?
Свидетель С.: Она могла просочиться вниз в зависимости от положения тела после смерти. Но наличие крови в альвеолах указывает на то, что незначительное активное дыхание должно было иметь место.
Свидетель С. набрал общий балл 0,18.
Оба эти примеры взяты из речи свидетелей-женщин, которые показывают, что использование особенностей ЖЯ (как определили О’Барр и Аткинс в своем исследовании) не взаимосвязано с полом говорящего. Исследователи обнаружили, что не только сами женщины-свидетели использовали очень мало особенностей ЖЯ, но также среди некоторых свидетелей-мужчин был отмечен высокий процент употребления особенностей ЖЯ. Пример ниже взят из речи свидетеля Д., мужчины:
(25) Адвокат: И вы видели, вы наблюдали, что?
Свидетель Д.: Ну, после того как я услышал – я не могу точно, я не могу определенно утверждать, что было сначала – звук тормоза или огни, но я повернул голову немного направо и посмотрел прямо за спину господина 3., и увидел отражение огней, и мм…, очень, очень, очень скоро после этого услышал очень, очень громкий взрыв – с моей точки зрения, это был взрыв, потому что все было выброшено наружу, как будто гранату бросили в комнату. И, мм…,