Me privaron del derecho. Bandidaje estatal. Alexander NevzorovЧитать онлайн книгу.

      ISBN 978-5-4490-1577-8

      Created with Ridero smart publishing system

      Discreta igualdad

      Artículo de la Constitución No. 40

      La Constitución de Rusia tiene el artículo número 40. Dice:

      1. TODOS TIENEN DERECHO A LA VIVIENDA (resaltado aquí y más adelante). Nadie puede ser privado arbitrariamente de un hogar.

      2. Los cuerpos de poder estatal y los cuerpos locales de autogobierno fomentan la construcción de viviendas, crean las condiciones para la implementación del derecho a la vivienda.

      3. POCO, otros ciudadanos indicados en la ley que necesitan un hogar, se proveen de manera GRATUITA o para un pago económico de fondos estatales, municipales y otros fondos de vivienda de acuerdo con las normas establecidas por la ley.

      El derecho a la vivienda me fue privado en 2008. Desde entonces estoy sin hogar. No tengo un hogar o un permiso de residencia. En la línea de la ciudad para viviendas sociales (viviendas sociales) estoy parado el 21 de marzo de 2014 (número de cola 16458—2014). Y todavía tengo que tener al menos 37 años. Esta es la Ley en nuestro país. El derecho es, pero no hay refugio.

      Pero sobre todo en orden. Voy a contar mi historia, basada en hechos y documentos. Daré los nombres y apellidos de las personas que tienen la culpa (en mi opinión) de la arbitrariedad del estado. Es poco probable que se avergüencen. Pero no puedo guardar silencio al respecto. Por supuesto, los funcionarios están cubiertos por algunos artículos de algunas leyes y actos, el supuesto servicio al Estado y el Sistema, y otras justificaciones. Pero creo que todos actuaron mal. Y por su mezquindad debe ser respondida. En este mundo o en eso. La evidencia de cometer sus viles actos es este libro.

      Estoy sin hogar

      El 19 de febrero de 2008, la jueza Nenashina Marina Evgenievna me privó de mi permiso de residencia y residencia. El propietario de la vivienda donde estaba registrado (daré aquí la dirección exacta de su registro más reciente: San Petersburgo, Leninsky Prospekt, 110, edificio 1, cuadra 400), demandó mi desalojo. Estaba registrado (registrado) en la habitación de 10 metros del departamento comunal. Un cierto Sr. P. se opuso a mi residencia y mi registro. El propietario es el propietario, quiere, prescribe, quiere, escribe. Pero tengo una pregunta para el Sr. P. ¿Por qué no se opuso cuando le escribí? Después de todo, mi registro, y me registré en Leninsky Prospekt el 22 de febrero de 2001 (exactamente siete años antes), era legal. Y la respuesta es simple. P. por dinero prescribe personas en su habitación, y luego escribe a través de la corte sin costo, sin su consentimiento. En 2001, pagué una cierta cantidad de dólares estadounidenses por el registro en esta sala. ¿El Sr. P. pagó impuestos sobre esta cantidad? Estoy seguro que no.

      El juez de la corte del distrito de Kirov Nenashina ME En su decisión de 19 de febrero de 2008 (Caso número 2—800 / 08), decidió: reconocer Nevzorov Alexander G. no adquieren el derecho a la vivienda – un área de la habitación 10, 27 metros cuadrados. m. en el apartamento comunal №400 de la casa 110 edificio 1 en Leninsky Prospekt en San Petersburgo, con posterior eliminación del registro en la dirección especificada.

      Y estaba sin refugio y sin un permiso de residencia. Me convertí en una persona sin un lugar fijo de residencia (sin hogar). Como persona sin hogar, estoy oficialmente registrado en el llamado “Centro de Contabilidad y Servicios Sociales para Ciudadanos de la Federación Rusa sin Lugar de Residencia” en el Comité de Política Social de San Petersburgo. El número de mi certificado de “contabilidad social” es 18599.

      No recurrí la decisión de la corte, simplemente no lo sabía. Y no tenía ningún motivo particular para apelar. Si la decisión del tribunal de primera instancia se ajusta al Sistema (y prácticamente no cabe ahí), entonces todos los demás tribunales superiores la duplicarán. Incluso si hay violaciones de la ley (leyes). Los tribunales de todas las instancias sellan sus decisiones bajo la autoridad de las autoridades. Y no les importa que se violen los derechos humanos y las leyes. Entonces, una persona sencilla (pequeña) es inútil para quejarse y presentar una demanda. ÚTIL.

      La jueza Nenashina Marina Evgenievna me negó el derecho a la vivienda (espacio vital), donde viví durante 7 años y donde estaba registrada (en el lugar de residencia). Por su decisión, ella me privó al mismo tiempo y propiska. ¿Y qué significa vivir sin un permiso de residencia, sabes? Comencemos con el hecho de que el trabajo (trabajo normal en el libro de trabajo) sin propiska no se toma. Tome cualquier trozo de papel, cualquier documento, todo depende del registro. Más tarde (voy a escribir sobre esto más adelante), me negaron en Prave a ser (convertido) en el paro, en referencia a la falta de registro (propiska). ¿El juez Nenasin ME sabía lo que ella me estaba haciendo, privándome de mi registro? Por supuesto, lo sabía, porque ella vive aquí, en la misma ciudad que yo, en un país. Sabía que una persona sin un permiso de residencia ni siquiera puede obtener una tarjeta bancaria. En general, lo que una persona no puede recibir sin registrarse es una gran lista. Por ejemplo, una persona sin hogar no puede votar. Pero, sobre todo en orden…

      ¿Y el artículo de la Constitución de la Federación Rusa No. 40, donde está escrito que el estado garantiza a cada ciudadano su derecho a la vivienda? Después de todo, este artículo, nadie ha cancelado aún. ¿Sabe el juez Nenasin que, en general, existe la Constitución de Rusia? Que hay un (№4, parte 2) en ella un artículo que dice que la Constitución de Rusia es la regla en todo el territorio de Rusia, y hay un artículo №15 (Parte 1), que establece que la Constitución es la fuerza jurídica suprema y el efecto directo? Tal vez él sabe, o tal vez no.