Как работает мозг. Стивен ПинкерЧитать онлайн книгу.
них нет компонентов, которые отличают глагол от существительного; их модели деятельности не рассчитаны на соблюдение правил синтаксиса, семантики, здравого смысла. Конечно, это всегда можно назвать различием в физико-химических свойствах (в том же самом смысле, в котором две книги различаются своими физико-химическими свойствами), но тогда этот термин будет бессмысленным, потому что он уже не будет определяться языком физики и химии.
В том, что касается мысленных экспериментов, переход на другую сторону – привычное дело. Вероятно, самый весомый контраргумент «китайской комнате» Серля мы находим в рассказе фантаста Терри Биссона, получившем широкое распространение в Интернете. Рассказ написан в форме разговора между предводителем межпланетного флота исследовательских космических кораблей и его главнокомандующим, и начинается этот диалог так:
– Они сделаны из мяса.
– Из мяса?
…
– В этом не может быть сомнений. Мы отобрали нескольких представителей из разных мест планеты, доставили их на борт нашей лаборатории и исследовали их до мельчайших подробностей. Они полностью мясные.
– Это невозможно! А как же радиосигналы? Послания к звездам?
– Они используют радиоволны для общения, но сигналы исходят не от них, а от машин.
– Так кто сделал машины? Вот с кем нам надо найти контакт!
– ОНИ сделали машины. Об этом я тебе и пытаюсь сказать. Мясо сделало машины.
– Это смешно! Как может мясо сделать машину? Ты просишь меня поверить в разумное мясо?
– Я не прошу, я говорю. Эти создания – единственная разумная раса в этом секторе, и они сделаны из мяса.
– Может, они как орфоли? Ну тот углеводный интеллект, который проходит через стадию мяса?
– Вовсе нет. Они как рождаются мясом, так мясом и умирают. Мы изучили их в нескольких поколениях, которые очень недолговечны. Как ты думаешь, сколько живет мясо?
– Не до того! Хорошо, может они только частично мясные. Знаешь, как веддили. Мясная голова, а внутри мозг из электронной плазмы.
– И снова мимо. Мы подумали об этом сразу как увидели эти мясные головы, похожие на веддилические. Но я же сказал, что мы проверили их. Они мясные целиком, сплошь.
– Ну то есть мозга нет?
– О, у них нормальный мозг. Просто этот мозг СДЕЛАН ИЗ МЯСА! Я давно уже пытаюсь тебе это сказать!
– Так… а что же думает?
– Ты что, не понимаешь? Ты не слышишь, что я говорю? Мозг думает! Мясо.
– Думающее мясо! Ты просишь меня поверить в думающее мясо!
– Да, думающее мясо! Сознательное мясо! Любящее мясо. Мечтающее мясо. Всё в мясе. Ты начинаешь понимать или мне начать все с начала?[10]93
Второй критик вычислительной теории сознания – математик и физик Роджер Пенроуз – в своем бестселлере под названием «Новый ум короля» (вот это я понимаю, сильное опровержение!) строит
Цитируется в переводе А. Бойгока.