Наблюдения и размышлизмы от starodymov.ru. Выпуск №3. Николай СтародымовЧитать онлайн книгу.
неприкаянный», где герой попадает в 1964 год и у него просят рубль за ведро яблок. Ну, при нынешней постыдной дешевизне российской валюты один рубль вообще ничего не стоит, но всё ж таки сотня за кило – перебор!
Планируется ввести статью за тунеядство. Планируется увеличение пенсионного возраста… А может сначала озаботиться обеспечением молодёжи рабочими местами?..
Национализм агрессивен, интернационализм пассивен. Исход этого противостояния очевиден. Пока за интернационализмом есть сила, нацизм помалкивает и выжидает момент. Но вот когда у него силы окажется больше – горе его соседям!
Картинка из рекламы. Мужчина жрёт фастфуд и жалуется на изжогу. Ему предлагают таблетку. А может, лучше всякую псевдосъедобную гадость в рот не тащить?..
А на экране рядом с «героем» жена и сынишка ту же дрянь жуют…
Характеристика положительного героя-полиционера: «Все действуют по закону – он по справедливости». Это, простите, как?.. Прежде всего, получается, что закон и справедливость – суть разные вещи?.. В жизни, быть может, и так, однако по определению-то так быть не должно! И второе: выходит, что этот самый главный герой присвоил себе право игнорировать закон и самостоятельно определять, что есть справедливость?..
Я уже писал, и не раз, что наш нынешний кинематограф настойчиво пропагандирует беззаконие, проводимое сотрудниками МВД.
Великую нацию силой можно уничтожить, но не покорить. А вот разложи её сердцевину, разврати её элиту (насколько, понятно, сочетаются эти понятия – «развратить» и «элита») – и бери потом голыми руками.
Посмотри вокруг, друг мой: разве не то ты сейчас видишь? И в 91-м – не то же было?..
Некая структура предлагает Правительству Москвы провести крупномасштабную патриотическую акцию. Чиновники отвергают предложение по причине того, что тем самым та самая структура занимается самопиаром.
Логика просто ставит в тупик! Пусть лучше ничего не делается, но лишь бы некто не заработал на полезной акции какие-то дивиденды. Или отказ объясняется этим самым «некто»?
Повторю мысль, которую уже приводил. Доброе дело, сделанное из корыстных побуждений в любом случае лучше, чем доброе дело, основанное на альтруистических началах, но не сделанное вообще.
В Москве открыли сеть проката велосипедов. Казалось бы, здорово! Но дело в том, что эти сотни и сотни двухколёсных педальных средств передвижения произведены в Португалии! А отечественного производителя поддержать – слабо?!
В Госдуме – новая идея: штрафовать тех, кто по улице ходит в наушниках. Если объективно, то резон в этом имеется. Но сколько у нас правильных законов, которые не выполняются! Борьба с курением – где результат? Борьба с «мобилами» за рулём – где результат?.. Ну и т. д.
Прежде,