Джордано Бруно и герметическая традиция. Фрэнсис А. ЙейтсЧитать онлайн книгу.
id="n_238">
238
Ibid., p. 56 verso.
239
Ibid., p. 58 verso.
240
Ibid., p. 57 recto.
241
Pico, De hominis dignitate etc., ed. Garin, pp. 102 ff, 152 ff, etc.
242
Ibid., p. 155 ff, etc.
243
Ibid., p. 157.
244
Ibid., loc. cit.
245
Ibid., pp. 129, 131.
246
Walker, pp. 82–83.
247
Pico, De hominis dignitate, etc., ed. Garin, 319, 321.
248
Pico, Opera, p. 106.
249
Pico, Opera, p. 105.
250
Ibid., p. 166 ff.
251
Ibid., pp. 108, 109. Ср. также: «Кабалистические заключения», 14, 16 (ibid., p. 109).
252
Ibid., p. 181 ff.
253
Ibid., p. 105; Apologia, pp. 166 ff, 181, etc.
254
Thorndike, II, pp. 280–281.
255
Pico, p. 181 (Apologia).
256
Thorndike, II, p. 281, note 1.
257
G. Scholem, Jewish Gnosticism, Merkabah Mysticism, and the Talmudic Tradition, New York, 1960; о гностическом влиянии на кабалу см. также: Scholem, Major Trends.
258
См. выше, с. 42–44.
259
Scholem, Jewish Gnosticism, p. 65 ff.
260
Pico, p. 80.
261
См. выше, с. 44.
262
Pico, loc. cit.
263
По мнению С. Л. Макгрегора Метьюза (S. L. MacGregor Matthews, The Kabbalah Unveiled, London, 1951), зловредными антиподами сефирот являются десять архидьяволов – Сатана, Вельзевул и т. д.
264
С. Н., II, pp. 301–302 (Asclepius); см. выше, с. 49.
265
Ср. исследование Гарэна «La „Dignitas hominis“ e la letteratura patristica», в: La Rinascita (Firenze, 1938), IV, pp. 102–146.
266
Cp.: L. Dorez, L. Thuasne, Pic de la Mirandole en France, Paris, 1897. Наиболее ценное исследование по «делу Пико» – работа Торндайка (Thorndike, VI, pp. 484–511), на которую я здесь опираюсь.
267
Thorndike, IV, pp. 497–507.
268
Ibid., p. 507. Арканджело написал также изложение кабалистических тезисов Пико (Cabalistarum delectiora… dogmata, a Ioanne Pico excerpta, Venezia, 1569).
269
Walker, pp. 151, 153 ff, 178–185, etc.
270
Thorndike, IV, pp. 493, 560; Dorez, Thuasne, Pic de la Mirandole en France, p. 103; P. de Roo, Material for a History of Pope Alexander VI, Bruges, 1924, III, pp. 26–27. Письмо Пико к Александру 1492 г. с просьбой рассмотреть его дело приведено у L. Dorez, «Lettres inedites de Jean Pic de la Mirandole», Giornale storico della letteratura italiana, XXV (1895), pp. 360–361.
271
В издании Bale, 1572, оно помещено на обороте заглавного листа.
272
Walker, pp. 54–55.
273
Pico della Mirandola, Disputationes adversus astrologiam divinatricem, ed. E. Garin, Firenze, 1946, p. 61.
274
Но может иметься в виду и критика «дурной» астрологии в комментариях Фичино к Плотину; ср.: Walker, p. 54. Как бы то ни было, раз Пико считает Фичино врагом астрологии, то астрология, против которой выступает Пико, не может быть фичиновским типом неоплатонизированной астральной магии.
275
F. Saxl, «The Appartamento Borgia», в: Lectures, Warburg Institute, University of London, I, pp. 174–188; II, Pis. 115–124.
276
См. выше, с. 14, 27.
277
См.: R. Klibansky, The Continuity of the Platonic Tradition, London, Warburg Institute, 1939, p. 42 f