Глобальные перспективы высшего образования. Филип Дж. АльтбахЧитать онлайн книгу.
влияния и контроля.
Расширение числа учебных программ сопровождается созданием новых факультетов и привлечением новых преподавателей. Повышение значимости междисциплинарного обучения и исследований привело к появлению академических структурных единиц, ответственных за междисциплинарную деятельность. В последние десятилетия возникло большое количество абсолютно новых областей исследований и образования. Например, несколько десятилетий назад не существовало ни компьютерных наук, ни информатики, а в наши дни они относятся к числу важнейших в академической сфере. Возросло значение исследований в сфере менеджмента, а также в таких областях, как международная торговля. Новые открытия в биомедицинских науках привели к созданию новых факультетов, институтов и научно-исследовательских центров.
Логика массового высшего образования выразилась в значительных изменениях, произошедших в университетах. Несмотря на различия, обусловленные особенностями тех или иных стран и историей университетов, были установлены несколько общемировых матриц перемен. Всеобщими явлениями стали ограничение власти профессорско-преподавательского состава университетов и рост академической бюрократии. В современных массовых университетах значительно увеличилось количество администраторов (стремящихся к карьерному росту профессионалов) и укрепилась их власть.
Существует несколько подходов к дифференцированию институций высшего образования в разных странах мира. Рассмотрим несколько примеров, иллюстрирующих разные модели. В академической системе США мы видим, что в разных штатах государственное высшее образование играет различные роли. Если Калифорния (возможно, наиболее показательный пример) известна дифференцированной, охватывающей весь штат системой в секторе государственного высшего образования, то в других штатах страны системы состоят из множества институций, а ключевая цель состоит в выделении государственных колледжей и университетов. В Великобритании дифференциация основывается на оценке объема исследований, выполняемых университетами, и модели финансирования. Во многих странах, например в Нидерландах и Германии, в системах высшего образования выделяются две (или больше) категории вузов: профессионально ориентированные университеты прикладных наук и традиционные, сосредоточенные на научных исследованиях университеты. В то же время в этих странах университеты не дифференцированы, и решение этой задачи становится все более насущной потребностью.
Традиционная американская модель попечительских советов, когда президент подотчетен попечителям и несет перед ними основную ответственность, в общем представляется нам вполне совместимой с расширением университетов. В Западной Европе университеты переживают период управленческих и организационных изменений. Эти реформы вначале стали проводить в Нидерландах, а затем они набрали силу и