Три года писем…. Терентiй ТравнiкъЧитать онлайн книгу.
Я, как прочитала, так у меня было ощущение, что на государственном экзамене, мне задали вопрос на засыпку, и если, я не достойно отвечу, то мой коэффициент интеллектуальности, упадет до «0». Я бы даже сказала, что испытала несколько стрессовое состояние. Ты, Аркадич, уж ошарашишь, так ошарашишь, тем более в твоих глазах, мне очень уж не хочется, выглядеть дурой. Но, я от вопроса не ухожу, просто над этим надо хорошо подумать (ты же пишешь, отвечать разумом). Правда, сейчас, мне это особенно трудно, у меня чувство, что даже тот небольшой интеллект, который у меня был, ушел в живот, тяжело двигаться, работать и мыслить, тем более.
Нет, я бы не стала писать, что ты художник. Так сказать, это почти ничего не сказать о тебе. Если рассматривать тебя, как некую субстанцию, то понятие, художник, это только один из элементов системы, необходимый и неотъемлемый для ее функционирования, но только элемент. Ты, как понятие, неизмеримо шире. Еще один, такой же элемент, ты – психолог. Причем, ты настоящий психолог, а не такой, как мы. Именно поэтому, к тебе тянутся и называют, учителем. Но ты, конечно не учитель. Учитель один, Христос у нас, это понятно. Но ты мог бы быть проповедником, даже не смотря на то, что тебе трудно им быть. Но если бы тебе было все понятно, ты бы был никому не интересен. Жизнь только в движении, и в движении мысли, развитии, прежде всего. На самом деле люди ждут не готовых рецептов и ответов на вопросы, а чтобы кто-то помогал им продвигаться в понимании и познании «самих себя» (вот эта мысль мне понравилась). А ты помогаешь, вот этим, что не врешь и «разжевываешь» хорошо. В поведении людей есть осознанные и неосознанные мотивы, которые определяют их действия. Лично для меня, осознанный мотив общения с тобой заключается в том, что это способствовало моему развитию, как личности, а потребность в развитии, одна из фундаментальных. Поэтому, я так усиленно приставала к тебе. Был и есть, видимо, еще неосознанный мотив, но я его не знаю, так как он вне сферы сознания, а ты, возможно, даже наверняка, его знаешь. У тебя есть уникальная способность улавливать вот эти неосознанные мотивы людей. Я отношу это, за счет твоей развитой интуиции, а не счет интеллекта. Честно я бы не сказала, что ты хорошо мыслишь (во всяком случае, что мыслишь логично), хотя мыслишь интересно. Вот уж с тобой не знаешь, чем ты закончишь через час! Когда я слушала твои рассуждения, у меня всегда, почти, было ощущения движения по лабиринту: никогда не знаешь, что ждет тебя за очередным поворотом. А ведь это страшно притягивает. Честно говоря, я просто необыкновенный кайф ловила, слушая тебя. Мне иногда, даже казалось, что ты можешь внушить, что угодно, но не в силу логичности, а с силу новизны.
Вообще, ты просишь меня ответить на такой непростой вопрос, а ведь я тебя совсем не знаю. Не помню, кто из философов приводил такое сравнение, чем больше я знаю, тем больше соприкосновение с незнанием. Образно, чем больше площадь круга, тем длиннее окружность. Площадь – знание, окружность – соприкосновение