Сумка экспедитора. Фёдор БыхановЧитать онлайн книгу.

      Доказательств его злого умысла нашлось предостаточно. Поняв, что отрицать произошедшее бессмысленно, он во всем сознался и покаялся. И добился того, чего хотел. На время следствия его не стали отправлять за решетку, полагая, что Перцев осознал тяжесть совершенного и не станет усугублять свою вину, чем, к сожалению, он и воспользовался, продолжив свои криминальные похождения.

      Вскоре мать его приятеля детства, проживавшая в соседнем доме, заявила о визите к ним Виктора, заявившегося без спроса. В ответ на попытку выпроводить его, он нанес хозяйке жестокие побои. Когда же та попыталась кричать и звать на помощь, то пригрозил убить непокорную старушку.

      А потом с заявлением в полицию пришла пожилая женщина, у которой Виктор не очень долго гостевал в садовом домике. Оттуда он сначала похитил сотовый телефон «Nokia 101» и банковскую карточку. А когда до него дозвонилась пенсионерка, требуя вернуть кредитку и мобильник, пообещал все принести. И, действительно, снова появился на дачном участке. Но не за тем, чтобы что-то вернуть. Взломав оконную раму, Перцев похитил магнитолу «Cortland», заставив возмущенную до глубины души женщину искать защиту от него у полицейских.

      Первую ниточку к исчезнувшему рецидивисту дала украденная банковская карточка. По ней он пытался рассчитаться в магазине за продукты, но не смог, по не зависящим от него причинам.

      Потом удалось найти телефон «Nokia 101». Он оказался изъятым у мужчины, подозревавшимся в краже велосипеда. Рассказав, что купил его у незнакомца за 300 рублей, свидетель назвал то место, где часто видел продавца.

      Так что в начале осени Виктор Перцев был задержан окончательно и до суда помещен в изолятор временного содержания. Желая смягчить свою участь, он выдал краденную кредитную карту и указал место, где спрятал магнитолу.

      Действия обвиняемого были квалифицированы сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации. Ведь, он дважды угрожал убийством, когда имелись основания опасаться осуществления его намерений. Два раза совершил тайное хищение чужого имущества. В том числе – с незаконным проникновением в помещение. А еще, должен был ответить за незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением.