Эротические рассказы

Богатство и люди. И. С. АлексеевЧитать онлайн книгу.

Богатство и люди - И. С. Алексеев


Скачать книгу
1998 г. Международным валютным фондом, оказался в Швейцарии, а оттуда разлетелся по компьютерным путям в различных направлениях.

      Журналистам об этом стало известно из письма, направленного следователем Лораном Каспером-Ансерме всем банковским институтам Швейцарии. Он писал: “Следствие пришло к выводу, что велика вероятность того, что сумма в 4,8 млрд долл., перечисленная МВФ Российской Федерации, была полностью или частично переведена на другие счета”.

      La Republica напоминала, что решение предоставить России стабилизационный кредит было принято МВФ 20 июля 1998 г. Россия в этот период находилась на грани финансовой катастрофы. Сумма чуть больше 11 млрд долл. могла помочь ей устоять на ногах. МВФ делит кредит на три транша. Первый, оказавшийся единственным, равнялся 4,8 млрд долл.

      Деньги были отправлены, но до Москвы не дошли. Где-то по пути они пропали, словно провалившись в черную дыру. В банковских компьютерах остались лишь нечеткие их следы. Письмо, подписанное Каспером-Ансерме, удивляло своей уверенностью. Что же писал следователь? “Установлено, что 14 августа 1998 г. сумма в 4,8 млрд долл. переведена из нью-йоркского Federal Reserve Bank на счет, открытый в одном из банков кантона Тичино – со ссылкой на Creditantstaltbankverein – на имя OstWest Handelsbank AG (расположенного по адресу: 60313 Германия, Франкфурт, Стефанштрассе, 1), который является филиалом Центрального банка России”.

      Вот так, по мнению авторов статьи, 14 августа 1998 г. и ушел со счета № 9091 нью-йоркского Federal Reserve Bank первый транш стабилизационного кредита МВФ. Деньги прошли через банк Эдмонда Сафры National Republican Bank (счет № 608555800) и должны были попасть в кассы Центробанка в Москве. Но не попали.

      Парад безнаказанных услуг

      Разговор пойдет о банках. Их репутация у граждан чрезвычайно низка.

      Чтобы проиллюстрировать сказанное, воспользуемся конкретным случаем из отношений лидера среди банков со своими клиентами.

      В один из ясных апрельских дней 2011 г. в течение нескольких часов в московскую полицию обратились несколько клиентов Сбербанка с одной и той же жалобой: мошенники сняли у них все деньги с пластиковых карт. Криминалисты определили, что происшедшее похоже на так называемый скимминг – это когда в банкоматах устанавливаются секретные устройства, которые копируют данные магнитной полосы карты и заодно копируют вводимый пин-код.

      Не будем тратить время на детали, скажем главное: мошенники деньги успешно сняли, зная, что оспорить в гражданском порядке эту аферу, проведенную с использованием пин-кода, невозможно. Эти деньги банк не вернет. Они пропали навсегда.

      Нам стало интересно, что думают россияне о подобных ситуациях. На форуме в Интернете есть масса любопытных замечаний об этом фокусе, наиболее резкие смягчаем.

      – Обалдеть можно. Банк не вернет деньги, которые были похищены таким образом. Это почему? На кой мне тогда этот банк? Мои денежки крутятся, приносят кому-то прибыль, а если их увели – пошел клиент куда подальше. Предательское отношение.

      – Банк обязательно должен отвечать за это. На криминальную безопасность банки тратят большие суммы, которые, кстати, берут


Скачать книгу
Books sex-story
Яндекс.Метрика