Второе отделение. Владлен ЛядскийЧитать онлайн книгу.
иальное напряжение и убрать под шумок лишних людей. А если правильно осветить своё участие, то можно взлететь на волне народной любви и укрепить авторитет на международной арене.
Опять же армия, даже укомплектованная и развитая, с регулярными учениями без войны, пусть даже маленькой и локальной, закисает быстро и вырождается в прожорливого хомяка, занятого лишь самообслуживанием и загаживанием близлежащей территории.
Со всех сторон война очень даже неплоха.
Если бы не пара неприятных обстоятельств. Война – явление невероятной затратности с мизерной отдачей. А с учетом скачков технологий, размытости понятия поля военных действий и затрат на всё более квалифицированный персонал – выходит, что развитой стране экономически обоснованно воевать только с не менее развитой страной, чтобы используемые боеприпасы были дешевле поражаемых целей. Ну хотя бы приблизительно.
Есть ещё вариант – воевать с совсем слабым противником, которого можно быстро разгромить, запугать, деморализовать и окопаться на наиболее лакомых кусках оккупированного. Но и тут случаются всякие досадные осечки – иногда противник оказывается покрепче и не бежит сразу, а даёт один-два залпа, из-за чего парадный строй портится фоном горящей дорогой техники.
Ещё иногда противник пугаться отказывается, рассредоточивается и растворяется на пространствах своей необъятной малой Родины. Где успешно партизанит на коммуникационных узлах. А армия, при всех своих достоинствах, с рассеянным противником воюет плохо, потому что не по кому дать мощный залп из всех орудий. А партизанствующие части дестабилизируют обстановку, чем активно пользуются всякие террористы, экстремисты и прочие анархисты, внося ещё большую смуту. В результате уже нужна не армия, а военизированная полиция.
А полицаев никто не любит.
Ещё война имеет свойство затягиваться и распространяться. Развязать конфликт легко, завязать не в пример сложнее. Мало провести бомбардировку стратегических объектов и раскатать в блинчик тяжёлое вооружение, имевшее глупость выступить на его защиту. Надо ещё и дочистить весь муравейник, а это долго, непрезентабельно и малоинтересно.
Недотушенные горячие точки медленно тлеют, вспыхивая при каждом удобном моменте, успешно поглощая выделенные на них людей со средствами. Лет так десять в подвешенном состоянии – и люди забывают о мирной жизни, лет двадцать – и вырастает сплошь военное поколение. А воевать с такими ой как неудобно и сложно. Их даже напугать особо нечем.
Прям хоть ни во что не ввязывайся. Потому что кроме неизбежных проблем из-за военной агрессии на тебя обязательно свалятся все остальные проблемы этого региона.
И штабные теоретики тоже не радуют – по выкладкам получается, что эффективнее всего забрасывать элитных диверсантов в тыл противнику. Пусть там пускают под откос поезда и подрывают небоскрёбы. И свернуть к чертям все программы по перевооружению. Вместо крейсера – взвод спецов глубокого залегания. И дешевле, и шороху на противника наведут не меньший.
Вообще свести всю армию к тысячам так десяти таких вот всецелевых, пусть всех на планете в страхе держат. Но вот беда – на параде они не смотрятся. Ни себе посмотреть, ни стране показать. А греметь и лязгать надо – чтоб уважали. У себя и за границей.
Ну а как вдруг внешняя агрессия? Не в смысле провокация, а полномасштабное военное вторжение – которое с танками, пушками и самолётами? Чем их останавливать? Конечно, спецы круты и обучены, но бесшумный автомат и взрывчатка против танкового орудия на поле боя смотрятся неубедительно. А после оккупации их деятельность уже не диверсантство, а саботаж на своей территории и людьми воспринимается соответственно.
Ну и ещё есть такое мировое сообщество. Вот оно вечно лезет со своим мнением туда, куда его не просят. И постоянно портит жизнь. Причём обоим воюющим сторонам. То агрессора освободителем назовут, то эмбарго наложат. Или бесполётную зону объявят, комиссий понаприсылают, миротворцев без разрешения пригонят, а это ещё вопрос, кто получается хуже – свои партизаны, чужие агрессоры или миротворцы, которых никто не звал, толку от которых ноль, а раздражают всех.
Ну и под конец – основная проблема, которая очень четко оформилась в начале 21 века. Параллельно, а иногда и вместо войны настоящей идёт война информационная, выиграть которую почти невозможно, но нужно – иначе все плоды победы, оплаченной потом, кровью и деньгами, достанутся кому-то другому. А действия на фронтах этой войны настолько другие, как и люди, их выполняющие, что для этого нужны уже не танки, артиллеристы и ГенШтаб, но совсем другие люди и организации. Как и приёмы, так и техника. Но финансирование они потребляют не менее охотно, чем обычные военные.
Есть ещё пачка причин и причинок помельче, почему ввязываться в войну любого уровня не выгодно ни одной здравомыслящей стране, если только совсем не припёрло.
Вся эта система сдержек и противовесов кое-как балансировала, кое-где случались осечки, но в целом мир пребывал в дремотном состоянии и по опросу социологов в большей мере был счастлив.
До определённого момента.
Первым звоночком