Эротические рассказы

Жизнь Русакова. Часть III. Русаков в России – от Путина до Путина. Иван Иван-ЧаевЧитать онлайн книгу.

Жизнь Русакова. Часть III. Русаков в России – от Путина до Путина - Иван Иван-Чаев


Скачать книгу
все методы победившей «демократической власти» признаются легитимными, включая массовые убийства мирного населения, борьбу с инакомыслием и т. д. Все это безобразие соответсвующим образом прикрывается мировыми СМИ, и, более того, в любых преступлениях обвиняются как раз сами их жертвы!

      То есть, посаженные Западом марионетки, это только псевдо «болгары», «сербы» или «украинцы» (далее – по списку). На самом деле, они наднациональны, как и сама Закулиса. Они – марионетки и зомби в руках хозяев, готовые со всей жестокостью действовать против так называемого «собственного народа». Все это ярко проявилось на Украине. И поэтому, все те артисты и звезды шоу-бизнеса, что говорили – «Крым украинский», казалось, должны были понимать, что понятие уже ловко подменили на – «Крым бандеровский». То есть получалось, что они хотели бы, чтобы Крым не просто остался «украинским», как было и при Кравчуке, и при Кучме, и при Ющеноко, и при Януковиче (и ведь никто его не собирался отнимать!). Получалось, что они хотели, чтобы Крым, как и Украина, стал именно «бандеровским», потому, что так приказали на Западе. Получалось, что абсолютно так же они считали и в отношении Донбасса. И если они ездили в госпитали к солдатам ВСУ и нацбатов – значит, они осознанно поддерживали и трагедию в Одессе, и убийство детей на Донбассе. Многие такие артисты, кстати, неплохо кормились в России, снимаясь в сериалах и даже культовых фильмах, где играли мужественные патриотические роли (Анатолий Пашинин, Алексей Горбунов). И это было вообще-то печально. Мало того, что такие «укропатриоты» поощряли взаимную жестокость и граждансую войну, так они еще и реально способствовали потере Украиной собственного суверенитета.

      Тем временем, после пресс-конференции Владимира Путина 18 декабря 2014 года многим, в том числе и Русакову, стало очевидно – противостояние России и Запада перешло на самый высший уровень. Теперь события на Украине стали восприниматься как часть масштабной гибридной войны. В которой победитель забирает все – и Украину, и весь мир (или его значительную часть). Прекрасно написал об этом Ростислав Ищенко в статье «За кем последнее слово?» (http://novo24.ru/doc/101436_rostislav_ishenko:_za_kem_poslednee_slovo.html).

      Оглянувшись на 2014-й

      Безусловно, главным событием 2014 года для Русакова стала ситуация на Украине. Это было для него не просто шоком, но, если не нокаутом, то глубочайшим психологическим нокдауном. Даже рабочие и семейные проблемы отошли для него на второй план. На Украине и в советское-то время было не так просто, особенно в западных областях. Как тогда говаривали, там советской власти не было. Анекдоты про «бандеровцев» вовсю ходили в СССР. Посмеивались тогда над ними благодушные советские граждане. Тем не менее, несмотря на 23 года незалэжности, Украина, при всех ее предыдущих майданах, не казалась чем-то инородным и оторванным. Ездили люди и в украинский Крым, и в других городах чувствовали себя вполне себе комфортно…

      События


Скачать книгу
Яндекс.Метрика