Новое о менгирах, кромлехах и Стоунхендже. Александр МатанцевЧитать онлайн книгу.
разрушение электродов и, наоборот, при меньшем разрядном токе требуется и меньшее сжатие в связи с меньшим разрушением электродов. Совокупность системы катушки 10 с радиальной намоткой и соленоида 11 с кольцевой намоткой приводит к сильной концентрации поля по оси, большему ресурсу и лучшими свойствами по сварке и резке материалов. Расстояние соленоида в 0,1—0,2 части длины плазменного факела соответствует оптимальным условиям минимального взаимного влияния двух катушек и минимального разогрева соленоида. Ресурс работы с одним тугоплавким наконечником и корпусом увеличивается в 2—3 раза.
Формула изобретения
1. ПЛАЗМЕННАЯ ГОРЕЛКА, содержащая осевой стержневой электрод, установленный внутри конусообразного корпуса горелки, имеющего осевой выходной канал, а также торообразный магнит, установленный по оси горелки, отличающаяся тем, что она снабжена конусообразной торообразной электромагнитной катушкой с радиальной намоткой, внутренняя поверхность которой эквидистантна наружной конической поверхности корпуса, при этом катушка расположена снаружи горелки в области между рабочим торцом электрода и выходным каналом.
2. Горелка по п.1, отличающаяся тем, что при направлении намотки катушки по часовой стрелке со стороны сопла начало намотки соединено с корпусом горелки.
Автор этой книги, Александр Матанцев, работая в 90-х годах генеральным директором научно-технического предприятия, провел исследования и показал, что плазменная горелка с плазмой на основе паров обыкновенной воды имеет столь высокую температуру, что режет камень и другие тугоплавкие материалы, например, тугоплавкую обшивку космолета «Буран». Вот теперь читатели могут с издевкой сказать: «Надо же, какие молодцы! Изобрели инструмент, который был известен древним Богам и древним тольтекам много тысяч лет назад!» Действительно так, развитие происходит по спирали!
М. Исрапилов [35]. Чуть позже на долю Стоунхенджа выпало, некоторое исключение из предыдущих правил: многочисленные исследования, проведённые здесь, уже стали предполагать новую, а в последнее время – чуть ли не одну-единственную функцию этого мегалитического комплекса – быть астрономической обсерваторией древних. Так, в великолепно выполненных разработках дагестанского учёного М. Исрапилова (статья «Стоунхендж и древние календари и часы Дагестана») показана чёткая связь между тремя последовательно произведёнными перестройками кромлеха, соответствующими им миграциями северного полюса планеты и календарём. На основании этой связи, подкреплённой убедительными математическими расчётами, делается вывод: смещение полюсов Земли каждый раз сбивало «настройку» каменной обсерватории, что не позволяло вычислять фазы Луны и Солнца. Поэтому, требовалась очередная перестановка камней, то есть своеобразный ремонт обсерватории. Достоверно зная, кто строил это и другие