Недокошмаренные. Андрей КанавщиковЧитать онлайн книгу.
качественного алкоголя, тут же начали разглагольствования на тему суррогатов и спиртосодержащих жидкостей в принципе.
Типичной выглядит позиция бывшего санитарного врача Геннадия Онищенко: «Системная причина иркутской трагедии в том, что так называемые спиртосодержащие растворы двойного назначения официально производят в парфюмерно-косметических целях, но на самом деле они предназначаются только для того, чтобы социально сниженные группы нашего населения потребляли их как алкогольные напитки».
Как нетрудно заметить, любым косметическим и лечебным средствам напрочь отказывается в их прямых функциях из-за того якобы, что если в них есть спирт, то они впрямую для питья и предназначены. Якобы все эти маркировки «чистящее средство» или «средство для ванн» – не более чем маркетинговый ход.
О запрете спиртосодержащих препаратов заявил тут же и руководитель «Трезвой России» Руслан Хамзаев: «Мы выступаем за принципиальное изъятие из оборота данной продукции. Существенной потребности в ней, особенно в тех оборотах, в которых её сейчас производят, нет. Мы открыто заявляем, что это многомиллиардный мошеннический рынок. Это заведомо мошенническая схема, которая абсолютно чётко доказуема, когда мы говорим, что под видом подобных настоек и чистящих средств организован механизм быстрого доступа к алкогольной продукции: в обход лицензии, цензов, запретов на продажу в ночное время, определённых территориальных ограничений».
И вроде бы суть здесь правильная. За народ боремся, за страну. Но, спрашивается, какой же народ вырисовывается при таких исходных?
Вечно пьяненький, пьющий всё, что горит, недалёкий, нерассуждающий, ограниченный… Народ-вырожденец, народ-самоубийца. Страшная картинка.
Зачем нужно пить заведомо косметическое средство, явно не предназначенное для потребления внутрь, – такой вопрос даже вскользь не возникает. Зачем пить? А просто для того, чтобы пить. Потому что русские, дескать, такой пьющий народ. И не может быть у русских ни косметики, ни моющих средств, только её величество выпивка.
В качестве очередного доказательства этой «аксиомы» пресса услужливо сообщает, что в ночь на 29 декабря 2016 года в городе Нижний Ломов Пензенской области скончался ещё один 53-летний бедолага. По словам вдовы, 27 декабря мужчина «выпил жидкость для автомобильного стеклоомывателя, на следующий день – шампанское и туалетную воду» (РИА «Новости»).
Это соседство шампанского и туалетной воды особенно потрясает воображение.
Не подкачал и куратор алкогольной отрасли, вице-премьер правительства Александр Хлопонин. Он тоже отметился на теме: «Мы сегодня пьём очень много крепких спиртных напитков. Нужно начать пить вино, которое по крепости гораздо меньше и по своему качеству лучше, чем крепкие спиртные напитки».
Словно 53-летний житель Нижнего Ломова с ним спорит!
А вот ещё парочка совсем свежих примеров уже из января 2017 года. Дословно: «В Воронежской области несколько