На переломе. Виталий СмирновЧитать онлайн книгу.
этих плодов экономического либерализма подлинный создатель Советской России, наверное, переворачивается в гробу…
Кощунственно выглядят мифы и об отсутствии Сталина в Кремле в первые дни Великой Отечественной войны, о его стремлении покинуть в это время столицу, а также о заключённом Берией со сталинской санкции тайного соглашения с гестапо по поводу борьбы с мировым еврейством, который представляет собою сфальсифицированную фальшивку Запада. Ничем, кроме бредового русофобства, не отдают мифы о том, что Сталин был интендантом Гитлера или встречался с фюрером. Последний реанимирован Э. Радзинским в 1997 году. К числу подобных нелепых антисталинских легенд, обусловленных стремлением либероидов вычеркнуть имя Сталина из советской (теперь российской) истории, можно отнести большую часть доброй (а точнее – недоброй) нелепицы лживых правдоискателей, сотворённой во второй половине пятидесятых годов прошлого века, не подтверждаемой ни архивистикой, ни мемуаристикой, ни исследованиями историков, которые ещё не утратили желания петь под чью-либо обмусоленную привластной слюной трубу.
К ним относятся и лживые до неприличия побасёнки о том, что Сталин не имел ни малейшего представления о военной стратегии, о том, что он никогда не выезжал на фронт и не знал, что там творится. А когда однажды выехал, то обмарался прямо на асфальте в окружении свиты сановников и охранников. Всё это измышления тех мародёров и злопыхателей России, которые думали и думают, что когда-нибудь Советам, как они продолжают называть Советскую страну, придёт конец. Нет, они зовут себя не «хрущенятами», забыв уже своего прародителя, а маленькими «солженицыными», ведущими своё происхождение от слова «солжи». Один из моих знакомцев в шестидесятые годы чокнулся стаканом с водкой о бюст Сталина в райкомовских апартаментах и отколол ему нос. Теперь он всюду похваляется, что был борцом с тем, кого ранее и не помышлял упоминать всуе… А тот, кто не успел тогда совершить пакость, теперь бывших «мосек» мужского пола называет «йоськами» и похохатывает от удовольствия.
Логика огромной части этих антисталинских небылиц потрясает иждивенческой находчивостью: мне это приснилось, а вы докажите, что этого не было. Как в известном анекдоте:
– Ты что на гармошке играешь, когда твоя жена дрова колет?
– А я не виноват, что она на гармошке не умеет играть.
Они преимущественно из тех, кто по неумению работать колуном, когда труд был делом чести, совести и геройства, не прижился в Советской России. Зато оказался нужным тогда, когда трудом стало словоблудье, скоморошество, гармошка да балалаечка без струн, означавшая – болтун. Вот они-то нынешнюю «музыку» и играют, поют и пляшут под заокеанскую дудку. Они многочисленны и изобретательны, как племя детей лейтенанта Шмидта.
Мы, разумеется, не пройдём мимо слюнотворных мифов, но более подробно остановимся на контраргументации А. Мартиросяна