Моральное животное. Роберт РайтЧитать онлайн книгу.
О свободе. Пер. А. Н. Неведомского.
9
Дарвин Ч. Автобиография. Ч. 1.
10
LLCD. Т. 3. С. 20. Автобиография.
11
Clark (1984). С. 168.
12
Bowlby (1991). С. 74–75; Смайлс (1859).
13
CCD. Т. 1. С. 460.
14
Marcus (1974). С. 16–17.
15
См.: Stone (1977). С. 422; Himmelfarb (1968). С. 278; Young (1936). С. 1–5; Houghton (1957).
16
Young (1936). С. 1–2.
17
Houghton (1957). С. 233–34.
18
Houghton (1957). С. 62, 238; Young (1936). С. 1–4.
19
Дарвин Ч. Происхождение человека. Гл. IV. С. 236.
20
Дарвин Ч. Автобиография. Ч. 1.
21
См.: Gruber (1981). С. 52–59; современный ответ Пейли см.: Докинз Р. Слепой часовщик.
22
Дарвин Ч. Автобиография. Ч. 2.
23
Дарвин Ч. Автобиография. Ч. 2. О приобщении Дарвина к эволюционизму и создании теории естественного отбора см.: Sulloway (1982) и Sulloway (1984).
24
Clark (1984). Ч. 6.
25
Дарвин Ч. Автобиография. Ч. 1, 2.
26
Clark (1984). С. 3.
27
Himmelfarb (1959). С. 8.
28
Clark (1984). С. 137.
29
Дарвин Ч. Происхождение видов. Гл. VIII.
30
Дарвин разграничивал «выживание» и «размножение». Признаки, ведущие к успешному спариванию, он приписывал не естественному, а «половому» отбору. Современное определение «естественного отбора» охватывает оба вышеупомянутых аспекта: сохранение признаков, которые так или иначе способствуют передаче генов организма следующему поколению.
31
В этой книге я иногда буду говорить о том, что естественный отбор «хочет» или «намерен» сделать то-то или то-то, а также о том, какие «ценности» заложены в нем изначально. В таких случаях я всегда буду использовать кавычки, ибо это просто метафоры. Впрочем, к метафорам не стоит относиться свысока: они помогут нам морально свыкнуться с позициями дарвинизма.
32
Обсуждение концептуальных основ эволюционной психологии, см.: Cosmides & Tooby (1987), Tooby & Cosmides (1992), Symons (1989), Symons (1990).
33
См.: Humphrey (1976), Alexander (1974). С. 335, Ridley (1994).
34
Некоторые дарвинисты убеждены, что в данном контексте термин «случайный» некорректен. По их мнению, процесс генерации порождает признаки, у которых вероятность оказаться полезными выше, чем у признаков, которые дал бы подлинно случайный процесс. Некоторые полагают, что процесс генерации признаков сам развился через естественный отбор – что гены, управляющие этим процессом, были специально отобраны для обеспечения генерации полезных генов. См., например: Wills (1989). Это важный вопрос, но он не имеет отношения к теме данной книги; хотя ответ на него может пролить свет на скорость, с которой протекает эволюция, он никак не повлияет на наши представления о том, каким типам признаков она благоволит.
35
ED. Т. 1. С. 226–27.
36
Desmond & Moore (1991). С. 51, 54, 89.
37
Свидетельства добрачных сексуальных отношений