Большой космический обман США. Часть 20. Аэродинамический нагрев и «космические» капсулы НАСА. А. В. ПановЧитать онлайн книгу.
отдельно, носик отваливается.
Велюров очень доступно изложил ситуацию, которая складывается при наличии абляционной защиты на тепловом экране, в нижней части космической капсулы. А именно, он указал на неизбежное появление нагара и копоти при спуске с орбиты в атмосфере Земли: Собственно, на этом принципе построена абляционная теплозащита спускаемых аппаратов. Только вместо воды, которую невозможно нанести на стенки спускаемого аппарата, применяется смола, которая отбирает тепло и на свое кипение, и еще на термическую диссоциацию (разложение) смолы на коксовый остаток и газы. При этом газообразные продукты коксования смолы создают пристеночный слой, существенно уменьшающий конвективный теплообмен между теплозащитой спускаемого аппарата и разогретым до состояния плазмы воздухом. Таким образом, все без исключения донные теплозащитные экраны орбитальных спускаемых аппаратов имели абляционное покрытие на основе органических веществ – фенольной смолы («Союз»), эпоксидной смолы («Аполлон»), смолы на стекловолокне («Меркурий»). Поэтому, безотносительно к тому, нанесено ли абляционное покрытие на боковые поверхности капсулы или нет, на них все равно будет образовываться нагар из-за уноса донного коксового остатка набегающим потоком воздуха. Сажа, не будучи газом и не обладая соответствующими свойствами газа, механически выносится потоком воздуха и повторяет линии обтекания спускаемого аппарата. Благодаря высокой адгезии, частицы сажи просто налипают на все боковые поверхности, образуя характерный рисунок «закопченности», который можно наблюдать на любом старом дизельном автобусе возле среза выхлопной трубы. Стоит ли удивляться, что у многих возникли обоснованные сомнения в достоверности космических полетов капсул «Меркурий» и «Джемени»… За океаном подобные подозрения были встречены весьма болезненно, и на борьбу с «неверными» были мобилизованы соответствующие информационные ресурсы». [2] Автор слишком дипломатично высказался о сомнениях в достоверности программ «Меркурий» и «Джемини». Никаких сомнений быть не может. Все пилотируемые полеты указаны программ НАСА из 60-х годов были фальшивыми «Полетами» и фальсификацией. Об этом подробно было сказано в книге «Большой Космический Обман США. Часть 1».
Что касается вывода Велюрова о том, что при любом варианте, даже в случае отсутствия на боковых поверхностях «космических капсул» вроде «Меркурий» и «Джемини» абляционной защиты нагар и копоть на боковых поверхностях все равно должна проявляться. Если нагара и копоти на боковых сторонах нет, значит этот «космический» корабль в космосе никогда не был и не осуществлял спуска с орбиты в атмосферу, не подвергался аэродинамическому нагреву. Этот критерий хорошо используется, как главный признак американского обмана, о чем подробно будет рассказано ниже в последующих главах этой книги по теме «Аэродинамический нагрев».
Салахутдинов признает наличие высоких температур в районе движения космического аппарата,