Эротические рассказы

Двести лет вместе. Часть II. В советское время. Александр СолженицынЧитать онлайн книгу.

Двести лет вместе. Часть II. В советское время - Александр Солженицын


Скачать книгу
в еврейской среде», но нашёл «охочих исполнителей и сочувственную почву»[330].

      Так множество евреев вступало в советский правящий класс.

      И могло ли это, как бы ни было укрыто, не проступить явственно для русских низов?

      И чем же отвечал на это обыватель? Или прибаутками: «Роза из Совнархоза, муж Хайки из Чрезвычайки». Или анекдотами, засеявшими Москву уже с Восемнадцатого года: «чай Высоцкого, сахар Бродского, Россия Троцкого». – А с Украины отдавалось: «Гоп, мои гречаники! – уси жиды начальники!»

      И такой пополз негласный лозунг: «Советы – без жидов!»

      С тревогой писали в 1924 году соавторы сборника «Россия и евреи»: ясно, «что не все евреи – большевики и не все большевики – евреи, но не приходится теперь также долго доказывать непомерное и непомерно-рьяное участие евреев в истязании полуживой России большевиками. Обстоятельно, наоборот, нужно выяснить, как это участие евреев в губительном деле должно отразиться в сознании русского народа. Русский человек никогда прежде не видал еврея у власти»[331].

      А теперь – увидал на каждом шагу. И во власти – жестокой и неограниченной.

      «Во всём вопросе об ответственности еврейства за большевиков-евреев мы должны прежде всего считаться с психологией неевреев, всех тех русских людей, которые непосредственно пострадали от злодейств… Те еврейские общественные деятели, которые хотят предупредить кровавые трагедии в будущем… спасти русское еврейство от погромов, должны с этим фактом считаться»[332]. – «Надо понять психологию русских людей, когда они вдруг должны чувствовать над собой власть всей этой поганой мрази, заносчивой и грубой, самоуверенной и нахальной»[333].

      Не для счётов нужно помнить историю. Не для взаимных обвинений – а чтобы объяснить, как же сталось такое непомерное участие евреев в восхождении (1918) государства – не только нечувствительного к русскому народу, не только неслиянного с русской историей, но и несущего все крайности террора своему населению.

      Вопрос еврейского участия в большевиках – это не вопрос «чужеродства» или «инородства» этой власти. Когда мы говорим об обилии еврейских имён в управлении революционной Россией – это ведь картина не новая: а сколько германских и остзейских имён полтора-два века состояли в управлении Россией царской? Вопрос: в каком направлении для страны и народа эта власть действовала?

      Однако, размышляет Д. Пасманик: «Пусть все вдумчивые русские люди ответят на один вопрос: мог бы большевизм, даже с Лениным во главе, победить, если бы в России было сытое, обезпеченное землёй и культурное крестьянство? Могли ли бы тогда все „Сионские мудрецы“ вместе взятые, и даже с Троцким во главе, произвести великую смуту в России?»[334] – Он прав: не могли бы, конечно.

      Но размышлять


Скачать книгу

<p>330</p>

Г. А. Ландау. Революционные идеи в еврейской общественности // РиЕ, с. 111–112.

<p>331</p>

И. М. Бикерман. Россия и русское еврейство // РиЕ, с. 22.

<p>332</p>

Д. С. Пасманик. Чего же мы добиваемся? // РиЕ, с 212.

<p>333</p>

Д. С. Пасманик. Русская революция и еврейство, с. 200.

<p>334</p>

Д. С. Пасманик. Русская революция и еврейство, с. 157.

Яндекс.Метрика