Спейс Шаттл – Ожившие «мертвецы». Признаки фальсификации. А. В. ПановЧитать онлайн книгу.
если бы в ней речь шла про верхний стык. Пламя, которое мы видели по телевизору, прорезало ТТУ по линии, соединяющей его центр и основной бак.
Это означает, что внутреннее керамическое покрытие ускорителя откололось именно в данной точке. Вспыхни огонь в любом другом месте по периметру ТТУ, он бы не прожег защитный слой основного бака. Керамическое покрытие само по себе очень стойкое, но обладает одним серьезным недостатком: оно легко скалывается. Вы можете скоблить и тереть керамическую плитку на своей кухне всю жизнь, но никогда не бейте по ней молотком – в этом случае керамика моментально скалывается и обнажает часть покрываемой ею стены. Эта мелкая кухонная проблема превращается на твердотопливной ракете в катастрофу. Размышляя об этом, я задался вопросом, не мог ли кто-то умышленно повредить защитный слой. Это было бы совсем несложно – всего лишь один снайперский выстрел из винтовки в нужную точку, а грохот двигателей заглушил бы звук. И является ли случайностью, что после этого запуска заграждения для зрителей были отодвинуты на гораздо большее расстояние от стартового стола?». [2] Этой главой «Бросивший вызов» Ральф Рене ограничил свои краткие исследования по теме необычного взрыва, который был вызван смешением жидкого водорода и жидкого кислорода из большого бака конструкции шаттла.
Автор не стал углубляться в исследовании этой темы. И наверное это было большой ошибкой с его стороны. Возможно ему не хватило познаний в области Химии, чтобы понять сущность происхождения событий, которые были показаны в хронике катастрофы, а потом разъяснены комиссией правительства США. В школе по курсу изучения Химии школьникам показывают иногда опыты по воспламенению водорода. В виду опасности такого эксперимента от демонстрации явления в дальнейшем отказались в рамках программы обучения курсу Химии. Но в Интернете есть огромное количество роликов, видеоклипов, которые создают как авантюристы, так и преподаватели Химии этот процесс хорошо продемонстрирован. В этой связи, будет интересно узнать, какое облако пламени или дыма образуется при взрыве смеси кислорода и водорода. Оказывается, что в результате такой реакции облако белого взрыва не образуется. Реакция воспламенения водорода происходит очень быстро. Часто дело заканчивается сильным взрывом с образованием ярко оранжевого пламени. При этом, образование копоти и белого облака паров или иных газов не наблюдается. Чтобы понять несостоятельность версии НАСА о взрыве смеси водорода и кислорода, Рене необходимо было посмотреть химические опыты по воспламенению смеси кислорода и водорода. Ниже фотография пламени. Проблема аварии и выводов комиссии НАСА состоит в том, что взрыв смеси водорода и кислорода образуют яркое пламя оранжевого цвета. [3]
Пламя, например, наблюдалось при взрыве немецкого дирижабля «Гинденбург» на авиабазе Лейкхерст в городе