Форме жизни 2. Михаил Константинович КалдузовЧитать онлайн книгу.
что я не слышала об остановке внутреннего диалога, или о чакрах и т.д.? Так вы то рекламируете непонятно какую религию, не то буддизм, не то индуизм, но уж точно не православие И похоже претендуете на роль миссии…А это уже угроза молодым, неокрепшим умам.
– А по вашему коду, несведущая, только это и можно сказать. А зачем вы, ведая про остановку монолога спрашиваете про мысль? Катится с правдой далеко собрались? Молодые неокрепшие от такой как вы ещё скатятся дальше, несведущей) у вас область внимания закрытая. Закрыто. Закрыто. Блок. Блок. Блок. Кому вы что объясните? Ну сходите побегайте, как вы дышать будете? Вот когда никак, тогда и пишите, по существу – в иных случаях я не нуждаюсь в наставлениях якобы знающих. Никто ничего и близко, но хотят. Но не делали для того, чтобы это было так. Никто. Потому как духом слабые, увы! Я вне религии. Вне концессий, пониманий покуда не отождествляю себя с телом, которому нужны эти вещи для осознания. Я вам не ТВ, чтобы рекламой заниматься. Кого вы во мне увидали мне все равно. Хотите что-то понять, изучайте дальше труды. Вам до конца жизни хватит, чтобы осознать. И каждый день открывать новое. А все остальное мне неинтересно, какой там поп или сударыня мне что скажет, какая мне разница, – я не подчиняюсь этим глупым ролям, и их неприятию от неведения.
– И с чего это я духом слаба? вы ещё дитя по сравнению со мной и по возрасту, и по опыту житейскому. У меня сын с 1980 года рождения, а вы мне во внуки годитесь, и смеете судить о моём жизненном опыте …Закрыты мои чакры для таких нахалов, как вы, я хозяйка своим чакрам, и хочу, чтобы и другие были хозяева своим мыслям и желаниям. А то развелось сейчас подобных предводителей дворянства, а потом как откроют им свои чакры и снизу и сверху, а потом без квартир, без штанов остаются, да кончают жизнь самоубийством. Так то, типа "Блаватский"…
– Потому что вы не умеете контролировать свой дух. Поэтому и слабы. Какой соответственно мотив вашего вами нераспознаваемого недовольства? Вы считаете это бредом. Но это лишь вы. Дальше что? Вы мне пытаетесь доказать, что вы ввиду своего неведения об области доносимого знания, что я несведущ? А вы правы, потому как это вам не нравится? Да? Какая цель. Ведь область знания это прав или неправ, это либо знаешь или не знаешь. Так вот, вы, не ведая как можете говорить, что это бред, а? И вы опустошаетесь со мной, когда общаетесь лишь потому, что без этого невозможен переход на новый уровень мировосприятия.
– Какой мотив? Простой…Это моя рецензия на вашу чепуху. Это моё мнение. Но я в праве его высказать. Всё, что я хотела сказать, уже сказано. Кто-то сомневающийся сделает вывод. Не вы, конечно. И точно, не теперь. А жаль.
– Житейский опыт не имеет отношение к духовному соприкосновению с другой реальностью мироощущения. Он на нее только слегка воздействует. Вы хоть войну можете пройти, вы не станете духовно осведомленнее и богаче на кругозор. Потому как понимание, обретенное от соприкосновения с божественным, когда вы проходите испытания и ни на секунду не забываете о Боге, видя