О ритме. Или промежуточных состояниях осознания мира. 1. Михаил Константинович КалдузовЧитать онлайн книгу.
мир…”
…
Выдержка из книги “Огню покой, стихии Вечность. Часть 5”:
“…это очень плохой ритм или взгляд на жизнь, потому как за такое могут посадить. А если за это могут наказать, то это значит, это априори уже неверное течение. Это как люди сетуют на власть, сформированную по божественному подобию и энергии, материализующейся в нужном месте и моменте, а потом этих людей сажают в тюрьму. Хаос или энергия, из которой состоит все сущее, сама формирует лидера и его идеи, даже если они несли противоречивый характер – всегда сформированы хаосом. И тот, кто идёт против лидера, выступая оппозицией против его идей, принципов и доктрины мышления, – в первую очередь идёт против хаоса. Соответственно он и отвечает перед лицом хаоса за своё неведение в отношении лидера. Также в рамках концепции вашего представления о реальности ввиду того, что вы уже в реальности – все то, что вы делаете связанное со случайностью, всегда будет нести истинный смысл. Любой гороскоп и прочее, созданное вами условие будет работать в отношении вас не пользу. Благо. Потому как было создано вами же для вас. Все взаимосвязано, когда вы взаимно связаны. Это в социуме все работает по строго установленным рамкам и движется исключительно по маршрутам, которые могли соответствовать транспортному средству; здесь же, когда человек уже вне игры, или частично, но в большей мере, тут метафорично даже корабли начинают летать и самолёты плавать, если это угодно случаю. Поэтому с вами и работала те астрологические прогнозы, созданные комп. программой. Ведь вы уже в том ритме, где это работает и не против вас. Но это также не истина последней инстанции, а просто как утверждающий элемент, один из тысячи пазлов, которые в совокупности формируют общую картину мироздания…”
Творец своей реальности
Будучи заложником (неосознанным приверженцем) ритма чужой собственности (жена, зависящая от мужа, ребенок от родителя, человек от работы, и так далее), вы никогда не сыщите ответа на вопрос: как именно мог и должен выглядеть ваш собственный взгляд на мир: не искаженный двойственностью игры раз/ума и обстоятельств, протекающих в социуме. И если вы до сих пор гуляете с мамой под ручку, или зависите от мнения своего родителя, идёте на поводу собственного страха от одной лишь думы остаться ни с чем/никем– вам стоит как минимум задуматься о том, по чьим действительно вы ходите маршрутам и стопам, и туда ли вы идёте, шагая судьбой, о которой вам ничего неизвестно? И забери я вас в свой мир, – уверены ли вы, что ваша жизнь не изменится? И даже если вас всё устраивает, и вы не видите в своём текущем положении дел ничего плохого, это совсем не значило, что это должно быть обязательно плохим, чтобы эмоционально это вас не устраивало; это значит о том, что пора задуматься исключительно о том, как должен выглядеть ваш ритм, обузданной свободы и собственности, в которой вы прямой сопричастный своей реальности… Где вы господствующий ТВОРЕЦ своего мира и взгляда на жизнь. А не чужой, чью вы постоянно питаете, погружаясь в вам неведомые обстоятельства и течения…особенно когда идете на поводу своих близких, родных, знакомых или друзей. У вас