История. Аргументация точки зрения. Р. В. ПазинЧитать онлайн книгу.
target="_blank" rel="nofollow" href="#i_002.png"/>
Пример для самостоятельной работы
По историческим вопросам высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения.
«Проводимая в период “оттепели” внешняя политика способствовала снижению напряжённости в международных отношениях и была отмечена позитивными результатами для СССР».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1) …
2) …
Аргументы в опровержение:
1) …
2) …
Алгоритм выполнения задания
1. Внимательно изучите тезис (нужно понять, что нужно доказать и опровергнуть).
2. Подберите исторические факты (не менее двух «за» и двух «против», а лучше – больше).
3. Объясните в каждом положении, каким образом с помощью приведённого факта можно аргументировать и опровергнуть предложенный в задании тезис (помните, что аргумент = факт + + пояснительная связь).
4. Проверьте свой ответ (убедитесь, что все положения опираются на конкретные факты или факты приводятся с обобщением/пояснением).
Рекомендации по работе с новыми моделями из Перспективной версии КИМ ЕГЭ по истории[3]
① Прочтите перечень исторических фактов:
– заключение Столбовского мира;
– Смоленская война;
– основание города Красноярска;
– интенсивное строительство засечных черт;
– создание полков «нового строя».
Все эти факты можно использовать при подтверждении или опровержении нескольких дискуссионных точек зрения, касающихся периода правления одного из российских монархов. Запишите ОДНУ дискуссионную точку зрения, для подтверждения или опровержения которой можно использовать все перечисленные исторические факты. Используя только приведённые факты, сформулируйте по два аргумента в подтверждение и в опровержение этой точки зрения.
Ответ запишите в следующем виде.
Дискуссионная точка зрения:
…
Аргументы в подтверждение:
1) …
2) …
Аргументы в опровержение:
1) …
2) …
Ответ.
Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) точка зрения, например: «Период правления Михаила Романова нельзя считать временем успешного развития России».
(Может быть указана другая точка зрения);
2) аргументы с использованием приведённых в задании фактов (для приведённой выше точки зрения):
в подтверждение, например:
– условия
Примеры моделей см.: http://doc.fipi.ru/ege/perspektivnyye-modeli/is_persp_2022.zip.