Очевидность – Занавес правды. Эссе 2020 г. Часть 1. Владимир БуровЧитать онлайн книгу.
главное по Форме:
– Нужно получить ответ, как в Дубровском:
– В виде дуновения ветерка.
Только тогда можно очнуться и увидеть правду.
А так, перебирать варианты смысла нет.
По сути дела, война 17-го года – это война против великих открытий. Что Пятый Постулат, – своими силами они не решаются.
Тоже самое происходит и в На Пути Апостола Павла в Дамаск:
– Все видели свет, но только Павел слышал голос:
– Свет – это текст Пушкина в Дубровском, а Голос уже приходит после, – как:
– Изнутри.
– — – — – — – — – — – —
08.01.20
Голос Апостол Павел услышал в:
– Себе. – Как тоже на:
– Небе?
Здесь надо иметь в виду, что Вера в Бога и Литература несовместны только в советской литературе. Ибо установка мировой литературы не то, что неверна, а просто запрещена здесь. И запрещена, – нет, не правильно, – по установке:
– Вся литература – это только УЧЕБНИК литературы – самостоятельных анналов – следовательно:
– Иметь не может.
Если кто-то получает сигналы с Неба, или изнутри себя, как с Неба – не принимайте сие близко к сердцу:
– Здесь это никому не нужно.
И Бродского ругают не за стихи, а именно за это, – за:
– Литературу, просачивающуюся сюда сквозь маленькие дырочки, сделанная струйками дождя в небе, – и:
– Мало того, что они маленькие – время их существование вообще нельзя уловить в реальном времени, – только:
– С помощью увеличения Кода Войнича, – в данном случае с помощью Художественной Литературы.
Называемой Солженицыным Финтифлюшками. Следовательно, даже плюшки на праздник и то:
– Намного лучше, так как реальней.
Одно может быть не совсем ясно:
– Заставили этих людей – таких, как Солженицын, ТАК думать и они согласились, имея склонную к сему натуру, или на самом деле и вообще не способны зацепиться даже за происходящее.
Сомнение возникает потому, что ТАКИХ людей:
– Нет в художественных произведениях, – хотя, авось, найти и можно, еще более упертых, чем Сол-н.
В Ромео и Джульетте не видно, что кто-то вышел на площадь противостоять ТЕАТРУ Ромео.
Тоже самое и у Гоголя – все глазеют из партеров и из отдельны лож, как казнят:
– Одного из Них, – то ли Тараса Бульбу, то ли Остапа Бульбу.
Так-то, есть приличное количество людей, которые противостоят Театру, – но вот сомнительно, что стопроцентно.
А может – о! ужас – нет.
Многие, походя промахиваются, высказывая какие-то суждения о художественном произведении, но, возможно, просто стесняются высказывать парадоксы, отличающиеся от принятых в Учебнике, имеющем всегда только одну позицию наблюдения:
– Снаружи! – зайти внутрь, как Герой Романа – стесняюцца, боясь услышать возражение:
– Это только ваше личное мнение.
А?
Какое еще мнение можно спрашивать у Человека? Если –