Сталинский разбор кино. МемуаристЪЧитать онлайн книгу.
его матросы на Аврору читать лекцию? Да я не понимаю в политике ничего, оправдывается дедушка профессор. Ничего, – рубят бескозыркой матросские делегаты, – читайте про свою ботанику! И как на прощание выдают революционному профессору гонорар за лекцию – каравай хлеба. Для голодного Петрограда тех дней – царский подарок.
Наверное, удивились чего это я на "Депутата Балтики" сполз? Так вот этого дедушку семидесяти пяти лет играл артист Черкасов тридцати трёх лет от роду. И как играл! И в фильме "Невский" образ князя передан им блестяще. Вот тот самый, про храброго и горячо влюблённого в Родину человека.
Причём это именно гениальная актёрская работа. Первый раз мы видим князя не в доспехах и не в дорогих одеждах. В простой рубахе и занят он вполне прозаической работой. Но это князь в каждом жесте и каждом взгляде. Как он это делает – удивительно.
И ещё про идеи. Только ли про борьбу с ливонскими рыцарями этот фильм? Ничуть не бывало. Это в копилочку либералам, которые рассказывают, что Сталин дружил с Гитлером. И не ожидал Войны. Напомню, фильм вышел в тридцать восьмом году. И более яркого и могучего антифашистского манифеста я не видел.
Вы скажете, МемуаристЪ сошёл с ума. Какие антифашисты в тринадцатом веке? А вот такие – смотришь и понимаешь – это не ливонцы, это немцы, завоеватели. Это они грабят наши города. Это их магистр швыряет в кострище русских младенцев. Из песни слова не выкинешь.
И война с немцами показана там не как очередная феодальная войнушка. Нет, весь народ поднялся за свободу своей Отчизны как один человек. Вот об этом кино Эйзенштейна. Удивительное дело – смотришь про разборки древних князей, а картина оказывается потрясающе современной. Именно так и должен работать настоящий мастер кино. А к чему зовут нынешние киноподелки? Есть ли там хоть одна настоящая идея? Я не нахожу.
Совершенно замечательно поработали исторические консультанты. Да что там, это один из немногих фильмов, где внятно показана тактика рыцарского боя! Псы-рыцари там выполняют сложные фигуры, перестроения, двигают стену щитов. Для контраста вспомните дорогие блокбастеры вроде Храброго сердца или Битвы бастардов из Игры престолов. Там актёры попросту не знают куда бежать. Показывают какую-то толпу на стадионе вместо войска в бою.
Совершенно завораживает сцена конной атаки. Эйзенштейн не стал мудрить. Попросту позвал красных кавалеристов. Те и разлились по холмам и низинам конной лавою. Во весь опор. Такое ни на каком компьютере не нарисовать. Потому и без хитрых эффектов смотрится потрясающе даже сегодня!
И ещё к слову про режиссёра. Тот же Эйзенштейн очень жаловался, что его сценарии беспощадно правятся то историками, то Сталиным лично. К примеру, режиссёр очень хотел снять и поклон князя татарам в Орде, и получение ярлыка, и похороны Невского.
Резолюцию получил вполне недвусмысленную. Не надо этого. Сталинский Невский слугою татарам-оккупантам не был. И резолюция вождя: "Не должен умирать такой хороший князь", – гораздо глубже. И орден