Зверские истории! И не только…. Владимир КашинЧитать онлайн книгу.
печатать красивые бумажки и затем называет их деньгами.
Этот способ – одновременно и неправильный, и неразумный. Но – первоначально очень выгодный. Напечатать одну долларовую банкноту стоит 2,3 цента. Но если напечатать на ней цифру сто долларов, то на эту сумму в супермаркете можно набрать целую тележку продуктов.
Затраты, как мы видим, невелики, а эффект – громадный. Вот у нас не хватает «ликвидности», а зачем тогда с билетов центробанка убрали три нуля? Надо вернуть эти нули, и тогда банкнота в 5 тысяч рублей будет «весить» уже пять миллионов, а мы все сразу станем мультимиллионерами.
А можно – даже и больше! В Венгрии как-то решили разом решить проблему нехватки ликвидности – и напечатали банкноты номиналом в 100 триллионов форинтов. Но то – было давно! Не скажите. В 2009 году уже в Зимбабве правительство выпустило «денежные» купюры номиналом в 100 триллионов своих долларов! Единица с четырнадцатью нулями!
Однако, давно было замечено, что как только Фея «Ликвидности» прикасается к банкноте своей волшебной палочкой, добавляя к ее номиналу очередной нуль, тут же мимо нее протискивается Ведьма «Инфляции», которая своей также волшебной метлой немедленно снижает ценность этой банкноты ровно в те же 10 раз.
Мы, конечно, об этом не знали и не догадывались – когда стали печатать банкноты номиналом, сначала, в 500 рублей, потом – в 5 тысяч, в 50 тысяч, в 500 тыс. рублей. Правда, потом почему-то остановились – а ведь миллионы были уже рядом, а за ними можно было бы пустить и миллиарды, триллионы! Но – повернули вспять, и теперь у нас закономерно – «острая нехватка ликвидности»!
Но, может быть, теперь, после Зимбабского Эксперимента (кстати, в Зимбабве его уже прекратили и просто перешли на «чужую» валюту, на американский доллар), и у нас уже осознали бессмысленность печатания дополнительной «денежной массы»? Ничуть не бывало! В «профессиональном сообществе» по-прежнему будируется идея напечатать пару триллионов новых «денег» и пустить их на некие «полезные цели».
И какие это «полезные цели»? Может быть – раздать эту ликвидность бедным? Нет, конечно! Каким бедным, когда в этих средствах остро нуждаются банкиры!
С неразумностью этого пятого «элемента» денежной политики, кажется, все ясно. Но он еще и неправилен с точки зрения интересов экономического развития. Давайте себе представим, что в рыночной экономике узаконен способ печатать красивые бумажки и придавать им силой закона силу денег. Да зачем же тогда кому-то работать и производить всякие полезные вещи, когда можно просто попросить правительство напечатать больше денег!
Да, не до всякого сразу доходят эти «деньги». Ну, значит, надо просто бороться за то, чтобы встать поближе к печатному станку. Пойти в банкиры (а не в предприниматели, не в Биллы Гейтсы и в Джеки Ма), а лучше – прямо в центробанкиры!
Абсурд? Но ведь США так и живут: печатают доллары и скупают у остального мира всё, что им нужно. А нам