Уголовный процесс. Виктор Николаевич ГригорьевЧитать онлайн книгу.
судья направляет такое заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление (ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 318 УПК).
В данном случае компетентные должностные лица от имени государства отстаивают интересы лица, нуждающегося в дополнительной защите и не способного по той или иной причине самостоятельно реализовать принадлежащие ему права.
Вопросы для самоконтроля
1. Понятие уголовного преследования.
2. Виды уголовного преследования.
3. Отличие уголовного преследования в частно-публичном порядке от уголовного преследования в частном порядке.
4. Обязанность осуществления уголовного преследования.
5. Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании.
6. Привлечение к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации.
Литература
1. Баев О. Я. Прокурор как субъект уголовного преследования. М.: Юрлитинформ, 2006.
2. Дорошков В. В. Частное обвинение: правовая теория и судебная практика. М.: НОРМА, 2020.
3. Дорошков В. В. Частное обвинение и этапы его развития в России // Вестник Московского университета МВД России.
4. Крюков В. Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. М.: НОРМА, 2010.
5. Хатуаева В. В. Институт уголовного преследования в российском уголовно-процессуальном праве. М.: Российская академия правосудия, 2020.
Глава 5
Участники уголовного судопроизводства
§ 1. Понятие, общая характеристика и классификация участников уголовного судопроизводства
Тема «Участники уголовного судопроизводства» является одной из основных тем курса. Положения этой темы имеют концептуальное значение для каждой стадии уголовного процесса, на которых действуют участники, как характерные только для конкретной стадии, так и свойственные нескольким или даже всем стадиям. В этой связи представляет особую важность четкая и полная законодательная регламентация процессуального статуса каждого участника уголовного судопроизводства, устранение теоретических и правовых пробелов, позволяющих неоднозначно толковать их процессуальное положение. Правильное понимание нормативно-определенных пределов реализации прав и исполнения обязанностей субъектами уголовного процесса – одна из важных гарантий решения задач уголовного судопроизводства при безусловной необходимости соблюдения законных интересов личности.
Действующий уголовно-процессуальный закон не определяет понятия субъекта процесса, однако в отличие от утративших силу кодексов-предшественников дает определение участника судопроизводства. Участники уголовного судопроизводства, согласно п. 58 ст. 5 УПК, – лица, принимающие участие в уголовном процессе.
Несмотря