Санкт-Петербургский международный криминологический клуб: прошлое и настоящее. Салман ДикаевЧитать онлайн книгу.

      Вполне поддерживаю призыв к свободе криминологии от законодателя, заметил Я. И. Гилинский. Согласен с отстаиваемым профессором Шестаковым тезисом о криминогенности многих законодательных решений.

      Вместе с тем не все положения доклада разделяются мною. Так, я не сторонник утверждения о «самобытности и самодостаточности» России. Я полагаю, что вхождение в мировую систему совершенно необходимо. Изоляционизм во всем, включая науку (и прежде всего – науку) – наша беда, трагедия, а не достоинство. Впрочем, Дмитрий Анатольевич своей международной деятельностью и публикациями в Германии, США и других странах сам опровергает себя.

      Для меня несколько удивителен и, быть может показавшийся мне, «антиамериканизм» доклада, в частности, мысль о «глобально американизированной преступности». В условиях глобализации, нравится она нам или нет, говорить о «глобально американизированной преступности» столь же «обоснованно», как о «глобально русифицированной» (вспомним о зарубежной панике по поводу «русской мафии») или же «глобально исламской» (имея в виду некоторые террористические организации и некоторое участие в наркотрафике). Очевидно преступность в современном мире столь же глобализируется (интернационализируется), сколь и экономические, политические, информационные процессы. Впрочем, подробно об этом говорится в ряде моих работ, включая нашу коллективную монографию «Глобализация и девиантность» (под редакцией Я. И. Гилинского. СПб., 2006).

      Думается, что во всех российских бедах «виноваты», прежде всего, мы сами во главе с нашей же властью. Да и наша «общинная ментальность» отнюдь не способствует прогрессу – экономическому, политическому, социальному.

      В докладе X. Кури затронута чрезвычайно важная проблема, не вполне осознаваемая еще отечественной наукой. Речь идет о росте репрессивности сознания (как следствие «страха перед преступностью», по выражению С. Коэна), особенно «среднего класса». Это, в свою очередь, ведет к возрастанию репрессивности практики, столь милой правоохранительным органам и популистским властным структурам.

      Что же касается трудоемкой и дорогостоящей экспертной практики в Германии, о чем нам поведал докладчик, то у нас это не было бы проблемой: 200–300 евро – и быстро получаешь нужное заключение…