Эротические рассказы

Штурмовики. «Мы взлетали в ад». Артем ДрабкинЧитать онлайн книгу.

Штурмовики. «Мы взлетали в ад» - Артем Драбкин


Скачать книгу
документах имеются сведения о применении в бою вариантов Ил-2 с подвеской 24 (!) РС-82.

      Очевидно, что имеющееся отрицательное мнение летного и командного состава ВВС в отношении эффективности PC объясняется главным образом повышенными (800-1000 м) дальностями пуска и не использованием всего комплекта снарядов в одном залпе. При грамотном использовании эрэсов, т. е. залпом с предельно допустимых по условиям безопасности дистанций, результаты стрельб могли быть на порядок лучше.

      Ил-2 атакуют противника в горах

      Надо сказать, Ильюшин активно возражал против таких доработок, соглашаясь на установку ракетных орудий в тандем, чтобы не так сильно снижалась скорость полета. В план опытного самолетостроения на 1942 г. была включена постройка варианта Ил-2 с подвеской 16 РС-132 в тандем.

      Известно, что такое ракетное орудие, но рассчитанное на подвеску двух РС-82 в тандем, было разработано в ОКБ завода № 464 НКАП и к 7 марта 1942 г. прошло заводские испытания.

      Под каждой плоскостью Ил-2 устанавливались 8 РОТ-82 (РО-82 тандем) по 2 РС-82 на каждое орудие. Стрельба из РОТ-82 велась одиночно, залпами из 2, 4 и 8 снарядов. Для управления стрельбой из РОТ-82 в кабине пилота устанавливался дополнительный электросбрасыватель ЭСБР-Зп, а на ручке управления самолетом монтировалась кнопка.

      В мае – июне 1942 г. РОТ-82 дважды проходило полигонные испытания в НИП АВ. И оба раза неудачно. Дело в том, что под воздействием газовой струи переднего PC в момент выстрела ветрянка взрывателя заднего снаряда деформировалась и даже срывалась совсем. Установка предохранительной заслонки хотя и защищала ветрянку от газовой струи, но создавала такую большую отдачу на ракетное орудие, что штатные крепежные болты не выдерживали нагрузки и ломались. Дальнейшее развитие эта работа не получила.

      Особенно интересным представлялось применение штурмовиками бронебойных снарядов РБС-82 и РБС-132, а также осколочно-фугасных снарядов РОФС-132, которые имели существенно лучшие показатели рассеивания при стрельбе и значительно превосходили осколочные РС-82 и РС-132 по бронепробиваемости. Боевые заряды РБС-82 и РБС-132 обеспечивали пробитие 50-мм и 75-мм танковой брони соответственно, а осколки РОФС-132 при разрыве снаряда вблизи танка на расстоянии 1 м от него (угол места 30°) – пробивали броню толщиной до 15 мм.

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

      Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAAMgAAADJCAIAAADpZupsAAAAAXNSR0IArs4c6QAAAARnQU1BAACxjwv8YQUAAAAJcEhZcwAADsMAAA7DAcdvqGQAAAAadEVYdFNvZnR3YXJlAFBhaW50Lk5FVCB2My41LjEwMPRyoQAAVMNJREFUeF7tnYefFVW2tu8feu+dGR0DIoKImMAMIiIgiEQl5xwampyzqICBjDmLjmlMc7/v2fupWr37dAMNNHQ3ffzV1FQfTp+uU/XWu9694n/9v+Z/XbsC//d//xdv5Lj8sWsf0L/e9V/96+te77cVRuKJ/3777bf//Oc/TWxd4XI2gdUlrJUYAlVr17X8+uu/m7zVBFaX0NPFN52/cPGlceM/OHVaDuvib/W3tzUZq0t3PMjpt99+b928dc7c+bNnz/3999+bwLrc5WsC6xqABYw+/uTTjZu2zF+w+IknRl64+GETWE1gdQlAV3iTGNq6bcf2HbsXLV764IMPrVy5umkNm8C6IWBpCr/48qvVa9bv2Ll73bqWoQ89PHLk099++12TtDq9sk1T2FXAAaA9e/ev37Bp85bt6zdsfHDosGHDHtm1a08TWE1gdRVDHQ0c6Pnzzz/nzV+EwGrdvK2lpfWhh4Y/9NDDY14cx+t+bhNh5fVtMtaV0BZY4eDom8ewg5tat0JaYAtUDXv4EfYnTrzbdGh1vIhNYF0WWCWq
Скачать книгу
Яндекс.Метрика