Расследование ведет…. Алексей ЯковлевЧитать онлайн книгу.
богов антропоморфными чертами. Боги могли проявлять вполне человеческие качества: они гневались, сердились или, напротив, проявляли доброту и благосклонность. Как в монотеизме, так и в политеизме основная религиозная идея состоит в том, что Бог или боги наделены антропоморфными характеристиками. Именно поэтому люди могут обращаться к ним за помощью, что-то просить у них и даже порой вести с ними диалог. Со своей стороны Бог или боги могут что-то требовать от людей и проявлять к ним свое отношение. Подобная общность между этими двумя, казалось бы, непримиримыми религиозными формами указывает на то, что они имеют один источник происхождения.
Сегодня мнение ученых в вопросе возникновения политеизма и монотеизма достаточно однозначно: они относят их появление к чисто человеческому источнику происхождения. Мол, древние люди переносили свое человеческое восприятие на окружающий мир, наделяя его своими чертами, поэтому они и выдумали подобных себе богов. Это мнение, конечно, не лишено своей логики. Но есть и другой взгляд по этому вопросу. В своих работах Андрей Скляров выдвигает следующее предположение: древние не придумали антропоморфность богов, потому что боги были реальными существами, намного превосходившими людей. Это они дали древним людям необходимые знания из разных областей деятельности, которые заложили позже основание для появления первых цивилизаций на нашей планете. О передаче таких знаний от богов к людям древние сообщают нам в своих мифах. В этих же мифах говорится о том, что боги пришли на Землю, «спустившись с небес».
Я не буду сейчас перечислять, какие доказательства предоставляет Андрей Скляров в своих книгах, отстаивая свой взгляд на богов. Любой желающий может ознакомиться с ними в сети – они находятся в свободном доступе. Из слов основателя ЛАИ ясно одно: под «богами» древние подразумевали пришельцев из космоса, которые в незапамятные времена посетили нашу планету, оставив на ней множество следов своего пребывания.
Конечно, точка зрения Андрея Склярова и ученых на происхождение антропоморфности богов диаметрально противоположна. Здесь каждый вправе иметь свое мнение и отстаивать его. Хочу лишь заметить, что в определенной степени одно не исключает другого. Предположим, что древние люди не придумали могущественных антропоморфных богов и эти «боги» существовали на самом деле. Однако из этого вовсе не следует, что людям не свойственно наделять «высшие силы» какими-то антропоморфными чертами. Стоит признать, что они имеют такую склонность. Однако этот факт, в свою очередь, не должен автоматически приводить к выводу, что «боги» и их деятельность были полностью выдуманы древними людьми.
Чтобы докопаться до истины в этом вопросе, нужно учитывать много факторов и углубляться в детали каждого возникшего вопроса. Судя по содержанию книг Андрея Склярова, такие попытки им предпринимались. Например, это видно из его статьи «Миф о «мифологическом сознании», которую читатель может найти в интернете.
Так