Быть писателем. Алла КрасноваЧитать онлайн книгу.
в нас. Поэтому хотим мы этого или нет (а мы, конечно, хотим), мы все равно будем развиваться. Единственное, что можно сделать – это себе не мешать.
Когда же автор пишет через не хочу, начинает стыдить себя за лень, то он сбивает свои тонкие настройки. Ведь посмотрите, дорогие авторы, если вы постоянно заставляете себя писать тогда, когда вы не хотите, или писать то, что вы не хотите, то потом вы уже не сможете сказать: нравится вам ваш текст или нет. Вы просто этого не поймете. А это ведь самый важный критерий, правда? То есть если вы постоянно ломаете себя, то рано или поздно вы себя сломаете.
Да, тут только один совет: прислушиваться к себе, к своим внутренним писательским потребностям. И если, допустим, вы не хотите писать какой-то текст, и даже не понимаете почему не хотите, то не пишите. Потом поймёте.
Хотя, возможно, Дега говорил о максимальной степени проявленности художника только в определенные часы. Тогда согласна. Но сила воли тут не при чем, то есть автору не надо напрягаться, чтобы повести текст за собой, наоборот – это текст будет вести его за собой, когда энергия накопится в достаточном количестве.
Что вы думаете по этому поводу?
Три волны идеи
Как правило, хорошая идея не проходит к автору в полном виде и сразу, она приходит к нему как бы по частям, которые потом накладываются друг на друга, трансформируются, преобразуются. В этом процессе я насчитала три волны.
Первая волна. Это когда у автора появляется идея, вначале она кажется ему интересной и свежей, он присматривается к ней, "пробует ее на вкус". Но уже очень скоро, буквально на следующий день автор понимает, что она "не очень", слишком короткая что ли. Он чувствует, что этого мало.
И дальше идёт вторая волна. Вторая волна она такая большая, захватывающая, автор остро чувствует вовлеченность в этот процесс, это его захватывает. У него возникает эйфория. "Ну конечно, и как я раньше до этого не додумался!» – думает автор. Скорее всего, во время второй волны автор назовет свой идею гениальной.
Но вторая волна она слишком нереалистична, а на эйфории далеко не уедешь. Поэтому за второй идёт третья волна, и она носит уравновешивающий характер для первой и второй.
Здесь я бы вспомнила Гегеля с его триадой (люблю ее). Триада такая: тезис-антитезис-синтез. И вот третья волна несет в себе синтез.
Как только три волны прошли – уже есть идея, которая работает. Рабочая идея, а не та, которой можно только восхищаться, но ничего с ней не сделаешь.
А вы, дорогие авторы, отмечали ли что-то подобное в вашей работе? Каким образом к вам приходят идеи? Вы можете отследить основные моменты этого процесса? Расскажите об этом.
Ну и ради справедливости отметим, что далеко не все авторы вообще работают с идеей как с таковой и не очень понимают, что это вообще такое. Однако это им не мешает творить и создавать хорошие произведения.
Выбор своего пути в литературе
Что автору развивать, а что не развивать – решает он сам, но часто (присмотритесь, дорогие авторы) это происходит как бы помимо него.
Автор,