Инвестиционный маркетинг. Инвесторы: понятия, виды, анализ, поиск, выбор. Нетворкинг. Крауд-технологии. Маргарита Васильевна АкуличЧитать онлайн книгу.
ограничение получения прибыли. Разумеется, диверсификация не является панацеей, но инвестиционно диверсифицированные компании все же рискуют меньше в сравнении с компаниями недиверсифицированными. Инвесторы также должны понимать, что диверсификация не защищает от цикличности рынка. Диверсификация инвестиционных портфелей компаний должна управляться и разумно обосновываться. То есть нельзя просто брать курс на широкую диверсификацию без всяких обоснований с ориентацией лишь на средний открытый диверсифицированный паевой инвестиционный фонд. Компании должны использовать здравый смысл при диверсификации своих портфелей. Нужно хотя бы считаться с тем, что если акционеры захотят выкупить свои акции то инвестиционный фонд должен быть в состоянии ликвидировать часть своих портфелей.
Стоимость акций может и повышаться и понижаться. Причем нередки случаи, когда одни акции по стоимости растут, в это же время другие снижаются. По этой причине к диверсификации требуется индивидуальный подход, и необходимо избежание инвестирования в акции только одного эмитента, так как это довольно рискованное занятие.
Идти на выбор лишь отдельных ценных бумаг является в лучшем случае очень рискованным решением. Помимо этого такое решение может противоречить законодательству конкретной страны. К примеру, в США Закон об инвестиционных компаниях требует, чтобы, по крайней мере, 75 процентов стоимости ее совокупных активов было представлено денежными средствами и объектами, государственными ценными бумагами, ценными бумагами других инвестиционных компаний. И стоимость ценных бумаг должна быть ограничена в отношении любого одного эмитента размером в 5 процентов (не больше) от стоимости совокупных активов таких управляющих компаний, и 10 процентами (не более) от стоимости размещенных голосующих ценных бумаг такого эмитента.
Кроме того, инвестиционная компания не имеет права изменять свои основные заявленные политики (т. е., она не имеет права на провозглашение себя в качестве диверсифицированной, либо недиверсифицированной компании) без согласия большинства акционеров.
Многие фонды налагают на себя более жесткие ограничения в отношении объема и качества диверсификации за счет прописывания ограничений в их уставах. Следующие примеры требований являются типичными, к примеру, для США:
Поддерживать не более десяти процентов от всех акций одной компании и инвестировать не более пяти процентов активов в любую компанию (эти два ограничения фактически действуют для всего портфеля.)
Обеспечивать, чтобы лимит заимствований доходил до десяти процентов активов.
Ограничить андеррайтинг пятью процентами активов.
Вкладывать не более двух процентов активов в ценные бумаги эмитента, который был действующим менее трех лет.
Не вкладывать в ценные бумаги других инвестиционных фондов.
Не вкладывать более