Эротические рассказы

Гибель советского кино. Тайна закулисной войны. 1973-1991. Федор РаззаковЧитать онлайн книгу.

Гибель советского кино. Тайна закулисной войны. 1973-1991 - Федор Раззаков


Скачать книгу
Госкино в творческий процесс. По нашему мнению, Госкино должно было заниматься кинематографией как отраслью. Ответственность за содержание фильма и его художественные качества брала на себя студия. А это их не устраивало…»

      Кроме этого, в ЭТО поощрялись в основном те режиссеры, кто мог выдать «на-гора» добротное коммерческое кино. Те же, кто снимал фильмы иных направлений (например, классику), никакой особой прибыли (а значит, и интереса работать там) практически не имели. И вновь сошлюсь на слова Г. Чухрая, который рассказывает следующий эпизод:

      «Ко мне пришел пожилой режиссер. Фамилию я его не называю из этических соображений.

      – Григорий Наумович, я хотел бы работать на вашей студии.

      – Очень приятно. Но вам это будет невыгодно.

      – Почему? Я слышал, что ваши режиссеры получают большие суммы…

      Достаю статистику, смотрю, сколько зрителей собирали фильмы этого режиссера.

      – Для того чтобы у нас хорошо заработать, ваш фильм должен собрать в прокате больше семнадцати миллионов зрителей. Ваши фильмы никогда больше девяти миллионов не собирали. А при таких сборах вы у нас ничего не получите, кроме зарплаты.

      Выражение лица режиссера из заискивающего становится злым.

      – Но мы же не табуретки выпускаем, а произведения искусства! – замечает он.

      Я мог бы сказать ему, что его фильмы далеки от искусства, что он обыкновенный конъюнктурщик, что он работает на «Мосфильме» только потому, что числится в штате и его нельзя выгнать. Но не в моих правилах обижать людей.

      – Но семнадцать миллионов – это же варварство! Кто сможет собрать такое количество?

      – Собирают и по тридцать, и по пятьдесят…

      – В таком случае ваша система – дерьмо!

      – А по-моему, прекрасная система, потому что вам невыгодно у нас работать…»

      На мой взгляд, прав был в этом споре безымянный режиссер. В советском кинематографе работали несколько сот режиссеров (во всех союзных республиках), однако только десятки из них снимали фильмы, которые собирали от 17 до 60 миллионов зрителей. Остальные довольствовались малым: собирали от 4 до 15 миллионов (в их число входили и такие «штучники», как Андрей Тарковский, Сергей Параджанов, Кира Муратова и др.). Спрашивается, если бы эксперимент ЭТО распространился на весь советский кинематограф, что стало бы с этими режиссерами? Их пришлось бы либо выгонять из профессии, либо держать на одной зарплате, делая из них потенциальных бунтарей – ведь деятельность коллег-миллионеров из ЭТО постоянно колола бы им глаза.

      Именно эти обстоятельства и стали определяющими для властей, когда они принимали решение закрыть ЭТО. А повод к этому был найден быстро. За фильм «Иван Васильевич меняет профессию» Леонид Гайдай получил в ЭТО гонорар в размере 18 тысяч рублей, что до крайности возмутило чиновников как в Совете Министров, так и в Госкино. Чухрая вызвали на ковер к Ермашу и объявили: эксперимент закрывается. Как вспоминает Чухрай, он воспринял эту новость спокойно.


Скачать книгу
Яндекс.Метрика