2016: социально-экономическое положение населения – продолжающийся кризис или новая реальность?. Коллектив авторовЧитать онлайн книгу.
России не изменится, осталась на прежнем уровне – 47 %.
Рис. 13. Потребительские ожидания: индексы, характеризующие мнение населения о личном материальном положении и конъюнктуре рынка товаров и сбережений, %
Источник: Потребительские ожидания населения. Росстат. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/#
Повышение индекса потребительской уверенности (рис. 14)[8] обусловлено положительной динамикой в оценках населением происшедших и ожидаемых изменений в экономике России и происшедших изменений в личном материальном положении.
Оценка населением ожидаемых изменений в личном материальном положении и благоприятности условий для крупных покупок осталась на прежнем уровне. Как и в докризисный период, наибольший оптимизм присущ молодым возрастным когортам, до 30 лет. Различия между людьми среднего трудоспособного возраста (от 30 до 49 лет) и самой старшей возрастной группой (50 лет и старше) в 2015–2016 гг. стали едва заметны. Это наглядно показывает, что именно по людям среднего возраста кризис ударил сильнее всего и без восстановления материального положения и уверенности этой основной группы потребителей роста розничной торговли в ближайшей перспективе ожидать не приходится.
Наблюдая за потребительскими ожиданиями населения, можно сделать вывод, что активность населения на потребительском рынке остается низкой, но имеет место ее медленное восстановление. При благоприятной динамике доходов населения и низкой инфляции в ближайшей перспективе потребительская активность могла бы стать одним из драйверов экономического роста.
Рис. 14. Индекс потребительской уверенности, %
Источник: Потребительские ожидания населения. Росстат. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/#
Цены и покупательная способность доходов населения
На фоне снижения реальных располагаемых денежных доходов населения, реального размера пенсии и небольшого роста заработных плат уменьшение темпов инфляции стало одним из позитивных факторов 2016 г., который значительно смягчил социальные негативные последствия экономического спада. Меры против роста цен составляли приоритет экономической политики в 2016 г., и такой результат не стал неожиданностью[9].
Итоговая потребительская инфляция в 2016 г. составила 5,4 %, в том числе на 4,6 % увеличились цены на продукты питания, на 6,5 % – на непродовольственные товары и на 4,9 % – на услуги. Как выглядит динамика потребительских цен на фоне прошлых лет? В начале 2000-х цены росли темпом выше 10 % в год, и сравнивать с тем периодом не имеет смысла. Впервые 10 %-й порог роста был ненадолго преодолен в 2006 г. (9 %), и затем годовой индекс потребительских цен продержался в промежутке от 6,5 до 8,8 % в 2009–2013 гг. Таким образом, на фоне всех предыдущих лет 2016 г. выделяется низкой потребительской инфляцией (рис. 15).
В декабре 2016 г. относительно декабря 2015 г. услуги образования и гостиничные услуги подорожали на 6,9 %, личные услуги – на 7,9, социальная защита – на 9,3, транспортные услуги – на 6,6, услуги по организации
Обобщающий (композитный) индекс – индекс потребительской уверенности – рассчитывается как среднее арифметическое значение пяти частных индексов: происшедших и ожидаемых изменений личного материального положения, происшедших и ожидаемых изменений экономической ситуации в России, благоприятности условий для крупных покупок.
См: