Законы развития систем. ТРИЗ. Владимир ПетровЧитать онлайн книгу.
развития технических систем, сформулированные другими авторами
Законы формулировались и усовершенствовались и другими авторами. Отметим некоторые из работ.
– Закон увеличения степени идеальности: В. Петров124, Ю. Саламатов и И. Кондраков125, Э. Каган126, В. Фей127, В. Митрофанов128, Г. Иванов129, А. Любомирский130.
– Закон увеличения степени динамичности – И. Кондраков131.
Подзаконы динамичности:
а) увеличения пустотности — Г. Альтшуллер и И. Верткин132;
б) увеличение степени дробления – В. Петров133;
в) цепочка развития капиллярно-пористых материалов (КПМ)
Г. Альтшуллер134, И. Рябкин135, Ю. Саламатов136, В. Петров137.
– Закон сквозного прохода энергии – Г. Иванов138.
– Закон согласования технических систем разрабатывали: С. Литвин139, Б. Злотин и А. Зусман140, В. Петров и Э. Злотина141.
– Модификацию закона перехода в надсистему осуществили:
С. Литвин и В. Герасимов142, Г. Френклах и Г. Езерский143, А. Пиняев144.
– Закон увеличения степени вепольности – В. Петров145.
– Закон идеальности механизмов свертывания: С. Литвин и
В. Герасимов146, В. Дубров147.
– Закономерность точка – линия – объем В. Петров148, А. Любомирский149.
– Системный анализ, системные исследования, теория систем – В. Петров150, А. А. Быстрицкий151.
– Использование законов при проведении ФСА – С. Литвин и
В. Герасимов152.
С 1965 г. автор изучал и использовал на практике теорию автоматического управления и кибернетику, а с 1968 г. – теорию систем, системные исследования, системный анализ и системный подход. Исследования в основном проводились с целью создания новых систем автоматического управления и контроля для различных объектов153.
Исследования развития техники автор начал в 1972 г. с анализа работ в этой области154.
Указанные и другие работы послужили фундаментом для разработки законов развития технических систем. Эти исследования автор ведет с 1973 года. Первоначально была сделана попытка перенести законы диалектики (единство и борьбы противоположностей, перехода количественных изменений в качественные и отрицания отрицания)155 на развитие техники.
В 1973 году по аналогии с приемами
Петров В. М. Идеализация технических систем. – Областная научно-практическая конференция «Проблемы развития научно-технического творчества ИТР». Тезисы докладов. Горький, 1983, С. 60—62. Петров В. Закон увеличения степени идеальности. – Тель-Авив, 2002. http://www.trizland.ru/trizba/pdf-books/zrts-08-ideal.pdf Vladimir Petrov, Avraam Seredinski. Progress and Ideality. – TRIZ Futures 2005. 5th ETRIA Conference. November 16 to 18, 2005. Graz, Austria. P. 195—204. – The TRIZ Journal. http://www.triz-journal.com/archives/2006/02/01.pdf Петров В. М. Формулы идеальности. – Научно-практическая конференция «ТРИЗ-ФЕСТ 2009»: сборник трудов конференции. СПб, 2009. – 302 с. – С. 149—152 www.triz-summit.ru/file.php/…/Ideality%20formulas1+examle.doc www.patentovedam.narod.ru/download7/ideality.doc
Саламатов Ю. П., Кондраков И. М. Некоторые особенности идеальных технических систем. – Методология и методы технического творчества. Тезисы докладов и сообщений к научно-практической конференции 30 июня – 2 июля 1984 г. – Новосибирск: СО АН СССР, 1984, С. 66—68.
Каган Э. Л. Концепция построения модели идеального вещества. – Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции «Проблемы развития научного и технического творчества трудящихся» (Тбилиси, 30 сентября – 2 октября 1987 г.). Ч. 1. – М.: ВСНТО, 1987. – С. 96—98.
Фей В. Р. В поисках идеального вещества. – Журнал ТРИЗ, Т.1, №1/90, С. 36—41, Т.1, №2/90, С. 31—40.
Митрофанов В. В. Несколько мыслей об идеальности. – Журнал ТРИЗ, 1993. Ангарский вариант (электронная версия), С. 45—47.
Иванов Г. И. Вопросы самоорганизации в ТС. http://www.trizminsk.org/e/248005.htm.
Lyubmirsky A. Ideality Equiation. / International research conference «TRIZ
Кондраков И. М. Динамизация технических систем. – Методология и методы технического творчества. Тезисы докладов и сообщений к научно-практической конференции 30 июня – 2 июля 1984 г. – Новосибирск: СО АН СССР, 1984, С. 70—72.
Альтшуллер Г. С., Верткин И. Линии увеличения пустотности. Баку, 1987. http://www.altshuller.ru/triz/zrts5.asp.
Петров В. М. Цепочка дробления в технических системах. – Л., 1973, 2 с. (рукопись). Петров В. М. Тенденция дробления объектов. – Л., 1973, 8 с. (рукопись). Петров В. М. Закономерности развития технических систем. – Методология и методы технического творчества. Тезисы докладов и сообщений к научно-практической конференции 30 июня – 2 июля 1984 г. – Новосибирск: СО АН СССР, 1984, С. 52—54. Петров В. Увеличение степени дробления. – Тель-Авив, 2002. http://www.trizland.ru/ trizba/pdf-books/zrts-13-droblenie. pdf.
Альтшуллер Г. С. Маленькие необъятные миры. Стандарты на решения изобретательских задач. – Нить в лабиринте/Сост. А. Б. Селюцкий. – Петрозаводск: Карелия, 1988. С. 165—230. http://www.altshuller.ru/triz/standards.asp#223.
Рябкин И. П. КПМ – вещество умное. – Магический кристалл физики. – Дерзкие формулы творчества / (Сост. А. Б. Селюцкий). – Петрозаводск: Карелия, 1987. – 269 с. – (Техника-молодежь-творчество), С. 159—165. http://rus.triz-guide.com/2903.html.
Саламатов Ю. Система развития законов техники. – Шанс на приключение / Сост. А. Б. Селюцкий. – Петрозаводск: Карелия, 1991. – 304 с. – (Техника – молодежь – творчество), с. 115—122. http://www.trizminsk.org/e/21101490.htm#0491.
Петров В. М. Закономерность использования капиллярно-пористых материалов. Л:, 1981, 7 с. Петров В. Закономерность перехода к капиллярно-пористым материалам. – Тель-Авив, 2002. http://www.trizland.ru/trizba/pdf-books/zrts-14-kpm.pdf.
Иванов Г. И. Закон сквозного прохода энергии. – Журнал ТРИЗ, 1993. Ангарский вариант (электронная версия), С. 48—52.
Литвин С. С. Согласование технических систем. – Методология и методы технического творчества. Тезисы докладов и сообщений к научно-практической конференции 30 июня – 2 июля 1984 г. – Новосибирск: СО АН СССР, 1984, С. 72—74.
Поиск новых идей: от озарения к технологии (Теория и практика решения изобретательских задач) / Г. С. Альтшуллер, Б. Л. Злотин, А. В. Зусман, В. И. Филатов. – Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1989. – С. 62—73, 367.
Петров В. М. Согласование систем. – Л., 1975, 2 с. (рукопись). Петров В. Согласование технических систем. – Л. 1977. Петров В. Закон согласования систем. – Тель-Авив, 2002. http://www.trizland.ru/trizba/ pdf-books/zrts-10-soglasov. pdf.
Герасимов В. М., Литвин С. С. Зачем технике плюрализм. – Журнал ТРИЗ, Т.1, №1/90, С. 11—25.
Френклах Г. Б., Езерский Г. А. О некоторых закономерностях перехода в надсистему. – Журнал ТРИЗ, Т.1, №1/90, С. 25—29.
Пиняев А. М. Объединение под законом функции (Функциональный подход к объединению альтернативных систем). 1/95 (№10), С. 33—37.
Петров В. М. О вепольном анализе. – Л., 1973. Петров В. Закон увеличения степени вепольности. – Л. 1981. Петров В. М. Тенденции развития вепольных систем. – Л. 1986. Петров В., Злотин Э. Вепольный анализ. Учебное пособие. Тель-Авив, 1992 Петров В. Злотина Э. Структурный вещественно-полевой анализ. – Тель-Авив, 1997. Петров В., Злотина Э. Структурный вещественно-полевой анализ. – Тель-Авив, 1999. http://www.trizland.com/trizba/pdf-books/vepol.pdf. Петров В. Структурный вещественно-полевой анализ. Тель-Авив, 2002 http://www.trizland.ru/trizba.php?id=111. Петров В. Вепольный анализ для профессионалов. – Тель Авив, 2003. Петров В. Закон увеличения степени вепольности. Международная научно-практическая конференция «ТРИЗ
Герасимов В. М., Литвин С. С. Основные положения методики проведения ФСА. Свертывание и сверхэффект. – Журнал ТРИЗ, Т.3, №2/92, С. 7—45.
Дубров В. Е. Методика поиска сверхэффектов. – Журнал ТРИЗ, Т.3, №2/92, С.46—50.
Петров В. М. Точка – линия – объем. – Л., 1973. (рукопись) Петров В. Система законов развития техники – Тель-Авив, 2002. http://www.trizland.ru/trizba/pdf-books/zrts-02-system.pdf. Петров В. Обобщенные модели решения изобретательских задач. – Тель-Авив, 2007 http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3896.
Любомирский А., Литвин С. Законы развития технических систем. GEN3 Partners, 2003. http://www.metodolog.ru/00767/00767.html.
Петров В. М. Системный анализ технических систем. Прогнозирование научно-технического прогресса. – Л.: ЛДНТП, 1976. Петров В. М. Системный анализ выбора технических задач. – Методы решения конструкторско-изобретательских задач. Тезисы докладов. – Рига, 1978, С.73—75.
Быстрицкий А. А. Системность ТС и технические модели. – Журнал ТРИЗ, 1993. Ангарский вариант (электронная версия), С. 35—36.
Герасимов В. М., Литвин С. С. Учет закономерностей развития техники при проведении функционально-стоимостного анализа технологических процессов. – Практика проведения функционально-стоимостного анализа в электротехнической промышленности/Под ред. М. Г. Карпунина. – М.: Энергоатомиздат, 1987. – 288 с. – С. 193—210.
Петров В. М. Система адаптивного управления. – Конференция студенческих работ ЛКИ. – Л., 1965. Петров В. М. Адаптивная система управления с моделью. – Конференция студенческих работ ЛКИ. – Л., 1966. – Конференция студенческих работ ЛКИ. – Л., 1968. Петров В. М. Самонастраивающаяся система автоматического управления с подстраиваемой моделью. – Конференция студенческих работ ЛКИ. – Л., 1967. Петров В. М. Системный анализ систем автоматического управления. Петров В. М. Аналитический обзор литературы по системным исследованиям. – Л. 1969 (рукопись).
Петров В. М. Обзор работ по развитию техники. – Л. 1972 (рукопись). Работа периодически пополнялась.
Петров В. М. Использование законов диалектики для развития технических систем. – Л., 1973, 4 с. Позже эта работа была опубликована в: Жуков Р. Ф., Петров В. М. Современные методы научно-технического творчества (на примере предприятий судостроительной промышленности). Учебное пособие. – Л.: ИПК СП, 1980. – С. 53—57. В Интернете работу можно увидеть в: Петров В. Законы диалектики в развитии технических систем. – Тель-Авив, 2002. http://www.trizland.ru/trizba/pdf-books/zrts-03-dialekt.pdf.