Война. Мифы СССР. 1939–1945. Владимир МединскийЧитать онлайн книгу.
состава Красной армии 17 апреля 1940 года, Сталин высказался еще определеннее: «Правильно ли поступили правительство и партия, что объявили войну Финляндии? Этот вопрос специально касается Красной армии. Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30–35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны»[62].
Действительно, а для чего СССР было завоевывать Финляндию? Что, в ней была тогда невероятно развитая промышленность? Может, замечательный мягкий климат?
Или из Финляндии можно вывозить миллионы тонн хлеба? В общем, совершенно непонятно. А вот зачем нужно «отодвинуть» границу – сразу ясно.
Довольно гадкая карикатура. На самом деле финны показали себя храбрыми бойцами, линия Маннергейма действительно была неприступной. Но мы их все равно – побили
Эта задача была выполнена. Наперекор тому, что финны действительно отчаянно, героически сражались, а «зимняя война» объединила финское общество, которое оставалось расколотым еще с 1918 года. То, что в финской войне только Красная армия несла тяжелые потери, – это миф. Потери финской армии составили 48,3 тысячи солдат убитыми. Для Финляндии, чтобы понимать, – это пропорционально к числу жителей США 5–6 млн. Подчеркну, это потери именно солдат в армии. А помимо армии в боевых действиях принимали участие также бойцы военизированных организаций – что-то типа местного ДОСААФ. Так что в действительности потери финнов еще выше.
Вынужденные переселенцы и умершие от голода
Согласно Московскому мирному договору к СССР отошел Карельский перешеек с городом Выборгом, ряд островов в Финском заливе, часть полуостровов – Рыбачий и Средний. В результате Ладожское озеро полностью оказалось на территории СССР.
СССР получил в аренду часть полуострова Ханко (Гангут) сроком на 30 лет для создания на нем военно-морской базы.
Любители песнопения о несчастной Финляндии твердят, что эта маленькая страна потеряла 10 % своей территории, что 430 тыс. жителей вынужденно переселились в глубь Финляндии, создавая социальные проблемы[63].
Разумеется, это ужасно. Но, во-первых, если вы – руководитель Российского государства, то и думать вы будете в первую очередь о своих подданных. Если будет нужно пустить голыми на снег несчастных финнов, чтобы ваш народ был в безопасности, – вы, не имея выбора, будете разорять и изгонять финнов. И никуда не денетесь.
А во-вторых, коли говорить о страданиях…
1 августа 1941 года финны вышли на старую советско-финскую границу около Ленинграда, тем самым замкнув полукольцо
http://centrum-ruske-diaspory.webnode.cz/news/i-v‑stalin/news-cbm_251292/36/